Ovidiu Grosu a fost condamnat  anul trecut, de prima instanță, Judecătoria sector 1 București, la o amenda penală de 10.000 lei si interzicerea dreptului de a fi ales și de a ocupa funcții publice timp de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Curtea de Apel București a pronunțat joi, 8 septembrie, soluția definitivă în procesul celui care s-a autointitulat „adevăratul organizator al protestului diasporei din 10 august 2018”. 

Conform Parchetului, Ovidiu Grosu se face vinovat că a chemat oamenii să iasă în Piața Victoriei, declarând că, pentru stârpirea corupției care a pus stăpânire pe țară, e nevoie de o revoluție și pentru că spus că, dacă jandarmii recurg la acte de violență care amenință viața protestatarilor, atunci și protestatarii vor avea dreptul să își apere viața, ripostând.

Curtea de Apel București a pronunțat joi, 8 septembrie, soluția definitivă în procesul lui Ovidiu Grosu, cel care s-a autointitulat „adevăratul organizator al protestului diasporei din 10 august 2018”.

El a fost trimis în judecată de procurorii DIICOT pentru săvârşirea infracțiunii de instigare publică, fiindcă i-ar fi îndemnat pe protestatari să recurgă la acte de violență împotriva forțelor de ordine.

Ovidiu Grosu, condamnare definitivă

DP 1177/A/În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul GROSU OVIDIU împotriva sentinței penale nr. 495/22.06.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 București – Secţia penală. Desfiinţează în parte hotărârea apelată şi, rejudecând: Înlătură pedeapsa principală şi pedeapsa complementară aplicate de prima instanţă. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) prima teză C.pr.pen. îl achită pe inculpatul GROSU OVIDIU sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare publică în formă continuată prev. de art. 368 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (cu privire la actele materiale săvârşite la datele de 1.08.2018 şi 6.08.2018). În baza art. 368 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. îl condamnă pe inculpatul GROSU OVIDIU la pedeapsa amenzii în cuantum de 6.600 de lei, reprezentând echivalentul a 220 de zile amendă (30 de lei/zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de instigare publică în formă continuată prev. de art. 368 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (constând în actele materiale săvârşite la datele de 19.07.2018 şi 30.07.2018).

Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare la care a fost obligat inculpatul în fond, de la suma de 2.200 de lei la suma de 1.100 de lei. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 8.09.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Pedeapa iniţială

La fond, judecătorul Anemari Iorgulescu de la Judecătoria Sectorului 1 îl condamnase pe Ovidiu Grosu la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei (corespunzătoare unui număr de 250 de zile-amendă x 40 lei /zi-amendă) si la interzicerea dreptului de a fi ales și de a ocupa funcții publice timp de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

Conform acuzațiilor Parchetului, Ovidiu Grosu se făcea vinovat de faptul că a chemat oamenii să iasă în Piața Victoriei, declarând că, „pentru stârpirea corupției care a pus stăpânire pe țară, e nevoie de o revoluție și pentru că spus că, dacă jandarmii recurg la acte de violență care amenință viața protestatarilor, atunci și protestatarii vor avea dreptul să își apere viața, ripostând.”

În motivarea soluției de condamnare, judecătorul a afirmat că ”a avut în vedere, la dozarea pedepsei, starea de pericol creată pentru valoarea socială ocrotită”, potrivit justnews.ro.

Cum a condamnat avocata lui Ovidiu Grosu condamnarea

„Se întâmplă să-mi fi ajuns la birou, în apel, dosarul singurei persoane condamnate de o instanță română pentru implicarea în mitingul din 10 august 2018: Ovidiu Grosu”, scria Graziela Bârlă, în articolul intitulat „InJustiție. Un nou temei de drept pentru condamnarea penală: emisiunea TV”, publicat pe CristoiuBlog.ro.

„Desigur, jandarmii, indivizii aceia care – am văzut cu toții asta – au lovit oameni, i-au gazat, i-au bătut și brutalizat, nu au fost găsiți – niciunul dintre ei! – vinovat. Abia în iunie, anul acesta, după redeschiderea dosarului penal ce fusese clasat de Direcția Națională Anticorupție, Secția Militară a Parchetului General a anunțat că va face audieri pentru cei 12 jandarmi suspecți, nominalizați, de nevoie, în ceea ce presa a numit ”dosarul reprimării violente a mitingului din 10 august”.

Dar Ovidiu Grosu a fost condamnat deja, anul trecut, de prima instanță, Judecătoria sector 1 București, la o amenda penală de 10.000 lei si interzicerea dreptului de a fi ales și de a ocupa funcții publice timp de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Condamnarea a fost dată pentru o pretinsă infracțiune de instigare (art. 368 alin. 1 cod penal), care ar fi constat în aceea că ar fi îndemnat publicul verbal, în scris sau prin orice alte mijloace, să săvârșească infracțiuni!”, a mai scris, atunci, avocata.