Preşedintele Camerei Deputaţilor îl preferă pe Videanu lui Vanghelie şi recunoaşte că Liviu Negoiţă nu are contracandidat la sectorul 3.
Mircea Marian: Cum se termină scandalul „Norica Nicolai“?
Bogdan Olteanu: La „trebonal“. Cred că politic s-a spus ce era de spus de ambele părţi. S-au scris scrisori, s-au făcut declaraţii de presă, au fost mai multe întâlniri decât în tot anul trecut. De acum încolo, Curtea Constituţională arbitrează între puterile statului care nu se înţeleg.
M.M.: Ca jurist, ce aşteptaţi de la Curtea Constituţională?
Eu aştept să recunoască precedentul stabilit în dosarul „Cioroianu“.
Ioana Lupea: Bun, şi dacă nu se va întâmpla aşa?
Dacă nu se va întâmpla aşa, vom respecta decizia Curţii, ca întotdeauna, şi atunci când nu ne convine. Dar în acest caz înseamnă că-şi schimbă complet poziţia de anul trecut.
I.L.: PNL trebuie să facă o altă numire. Discutăm atunci.
M.M.: De ce nu v-aţi adresat mai repede Curţii Constituţionale?
De ce nu s-a adresat guvernul? Înţeleg că, între timp, guvernul a finalizat sesizarea conflictului de constituţionalitate.
I.L.: Dar dumneavoastră sunteţi un candidat pentru postul de ministru dacă partidul v-o va cere?
Eu nu cred că partidul îmi va cere mie aşa ceva pentru că eu am o responsabilitate pe care trebuie să mi-o duc la capăt. Am fost în guvern, îmi place ce fac la parlament. Cred că e o bună ocazie şi pentru alţii să-şi asume responsabilităţi executive.
M.M.: Nu vi se pare că disputa dintre preşedinte şi ministrul interimar Teodor Meleşcanu pe cele 8 dosare va întări percepţia că PNL nu face altceva decât să blocheze lupta împotriva corupţiei? Deocamdată, încearcă să pună în aplicare legea şi să procedeze în mod consecvent. Eu aş fi foarte bucuros dacă toate instituţiile şi toţi oamenii ar proceda consecvent.
M.M.: Până acum, niciun ministru nu a cerut întregul dosar de la preşedinţie.
Aşa scrie în lege, dosarul cauzei, haideţi să schimbăm legea. Meleşcanu a şi zis că nu e suficient de explicită şi coerentă şi va propune schimbarea legii.
I.L.: Sunt de acord cu dumneavoastră, dar oamenii nu se uită la detalii. Hai să vă mai dau un exemplu de detaliu la care oamenii poate că nu se uită, dar există. Principala nemulţumire a preşedintelui faţă de Norica Nicolai vine din faptul că, în ’87, o persoană ar fi putut să facă închisoare dintr-o eroare a procurorului Norica Nicolai. În 1998, o persoană a fost arestată, ţinută 6 luni în arest preventiv, după care a câştigat procesul şi a fost declarată nevinovată. A dat statul român în judecată la CEDO şi a câştigat despăgubiri. Procurorul care l-a ţinut 6 luni nevinovat în arest se numeşte Daniel Morar. Eu m-aş aştepta ca Băsescu să-i trateze cu aceeaşi monedă şi pe Daniel Morar, şi pe Norica Nicolai. Ori sunt buni amândoi şi nu ne uităm că acum 10 sau 20 de ani au făcut o greşeală profesională, ori sunt răi amândoi.
M.M.: Dar nu asta a fost problema în cazul Noricăi Nicolai. Ea a schimbat datele din mandatul de arestare. Hai să nu-i spun fals.
Dacă era fals ar fi băgat-o la puşcărie bănuiesc. Eu cred că adevărata problemă, dacă vorbim despre competenţă, este dacă ai fost sau nu un procuror bun.
M.M.: Norica Nicolai a fost sancţionată cu avertisment chiar de colegii ei.
E bine că au sancţionat-o, presupun că dacă a greşit era normal să fie sancţionată. Mie mi se pare o nebunie să invoci împotriva unui om ceva ce a făcut acum 20 de ani. Poate de atunci a mai învăţat.
M.M.: Dar parcă susţineaţi Legea lustraţiei.
Eu susţin Legea lustraţiei. Traian Băsescu a spus că e neconstituţională.
M.M.: Şi Norica Nicolai mi se pare că a votat împotrivă.
Nu, a votat pentru.
I.L.: Dar Nicolai a votat un lucru...
A propus nişte modificări importante.
I.L.: Care modifică esenţa Legii lustraţiei.
Nu, introduce două persoane care probabil nu aveau ce căuta în Legea lustraţiei.
I.L.: Norica Nicolai a votat în Senat împotriva unor legi şi ordonanţe propuse chiar de cabinetul Tăriceanu.
Daţi-mi un exemplu.
I.L.: Ordonanţa DNA
Ea zice că a votat pentru şi ne-a arătat şi lista de vot.
I.L.: La Legile siguranţei naţionale, în comisie, Nicolai a votat altfel decât o cerea poziţia partidului.
A propus amendamente care au schimbat-o. Şi, din fericire, acele amendamente sunt la o lege care are Camera Deputaţilor drept Cameră decizională. Sper să le îndreptăm.
I.L.: Le îndreptaţi, dar până la urmă amendamentele propuse de Nicolai şi voturile ei din Senat rămân.
Rămân şi va duce crucea asta şi la viitoarele alegeri.
M.M.: Asta nu a contat în decizia de a o susţine ca ministru?
Ba şi asta a contat în decizia de a o susţine, şi toate aceste lucruri pe care le invocaţi, inclusiv istoria cu nepoata, au costat-o pe Norica Nicolai trei ani de mandat de ministru. Faptul că ea a ajuns să poată fi considerată potrivită ca ministru doar acum se datorează, în foarte bună măsură, şi acestor lucruri cu care partidul nu a fost de acord.
TACTICĂ ELECTORALĂ
„Nu dorim să avem în 2008 o dispută între candidatul nostru şi Băsescu“ 
M.M.: Ce se întâmplă după Tăriceanu la conducerea Partidului Naţional Liberal? V-ar tenta să candidaţi la preşedinţia partidului?
Nu ştiu să vă spun acum dacă voi fi pregătit. Noi suntem obişnuiţi să schimbăm preşedinţii, aşa că nu-i o problemă.
I.L.: Se spune că în PNL, imediat după ce este ales un preşedinte, oamenii se gândesc deja la următorul. Fără îndoială, cred că suntem la al şaselea.
I.L.: Cine ar fi potrivit pentru funcţie, măcar ca profil?
Un lider capabil să asculte şi în dreapta, şi în stânga. PNL e un partid cu multe idei, divergente, dar asta nu înseamnă că unele sunt bune şi altele proaste.
M.M.: Pe Traian Băsescu l-ar putea bate cineva din PNL la alegerile prezidenţiale din 2009?
N-am auzit până acum de foarte mulţi candidaţi. Acum mă interesează mai mult candidaţii pentru primării. Până la alegerile prezidenţiale mai sunt doi ani.
I.L.: PNL trebuie să-şi prezinte candidatul la preşedinţie, iar 2008 ar fi momentul potrivit.
Eu cred că una dintre dorinţele domnului Băsescu este să se discute în continuare despre Domnia Sa, şi nu despre alegerile locale sau parlamentare. Pentru că, evident, Domnia Sa este mai puternic decât Partidul Democrat, primarii sau parlamentarii săi. Nu ne interesează să construim în 2008 o dispută între candidatul nostru şi domnul Traian Băsescu. Ne interesează să vorbim despre asfalt, borduri, pentru alegerile locale, despre legislaţie, mediu, impozite, pentru alegerile parlamentare. După aceea vorbim şi despre preşedinţie.
I.L.: Cum vedeţi candidatul PNL? Să semene cu Mugur Isărescu, cu Crin Antonescu, cu Radu Duda, căci şi despre el se zvoneşte că ar fi un posibil candidat?
Am trecut prin experienţe prezidenţiale care nu au reuşit să consolideze instituţia, tocmai datorită intensităţii contestării celor trei preşedinţi ai României de după ’90. Cred că ar trebui să încercăm o persoană capabilă de consens, de dialog, să fie un preşedinte al tuturor românilor. Dacă nici în aceste condiţii instituţiile statului nu vor funcţiona bine, vom avea nevoie de o reformă constituţională. Să desenăm o Constituţie care să spună, mai pe româneşte, cine ce face.
M.M.: Această Constituţie ar trebui să treacă printr-un referendum. Românii vor un preşedinte puternic. M-a întrebat cineva de ce nu adoptăm modelul american. Îl acceptăm, dar cu toate laturile sale, cu administraţii locale foarte puternice şi cu un parlament extrem de puternic. Vă spun un lucru care, sigur, poate să sune ciudat: preşedintele Americii nu e ales direct. Vrem un preşedinte ales indirect? Gândiţi-vă că şi preşedintele României ar fi ales de electori: câţi dintre ei ar vota aşa cum au fost mandataţi de cetăţeni? I.L.: Există varianta să propuneţi pentru preşedinţie un om din afara partidului, neangajat politic? Sigur că poate fi luată în calcul şi o asemenea variantă. I.L.: Există o discuţie referitoare la Mugur Isărescu în interiorul PNL? Am auzit foarte multe conversaţii de cafea, şi nu numai în interiorul PNL, ci şi la Partidul Democrat, la un moment dat. Mugur Isărescu este un mit, văzut de foarte mulţi ca o soluţie. Eu nu l-am întrebat dacă e interesat. Şi, repet, eu nu am să întreb pe nimeni dacă e interesat, cel puţin până trecem de locale şi parlamentare. PRIMARII LUI OLTEANU Chiliman pentru Bucureşti, Fenechiu pentru Iaşi M.M.: Ludovic Orban câştigă alegerile la Bucureşti? El şi-a manifestat intenţia de a candida, ăsta e primul pas, după care vedem sondajele de opinie pe care le-am comandat. M.M.: Candidatura trebuie confirmată? Candidaturile trebuie confirmate printr-un sondaj de opinie şi, ulterior, printr-o decizie a partidului. A fost nominalizat de organizaţia de Bucureşti pentru a putea să intre în sondaj.
M.M.: Cine ar mai putea să intre în acest sondaj din partea PNL? De exemplu, Chiliman. Chiliman poate fi o soluţie. Nu spun că e mai bun decât Orban sau că l-aş prefera lui Orban. E o decizie a partidului, vom vedea. I.L.: Dar aveţi pe cineva care să-l bată pe Liviu Negoiţă la sectorul 3? Nu cred. E un om care a muncit, şi asta se vede în opţiunile alegătorilor. I.L.: Presupunând că în turul al doilea se vor înfrunta un candidat al PSD cu un candidat al PD, pe cine veţi vota? Mai nenorocim oraşul pe încă patru ani. M.M.: Dar veţi negocia pentru turul al doilea pentru susţinerea unui anumit candidat? Asta e o prostie. Se va negocia după alegeri pentru formarea majorităţii în consiliile locale şi judeţene şi pentru funcţiile de viceprimari şi vicepreşedinţi de consilii judeţene, pornind şi de la premisa că preşedinţii de consilii judeţene vor fi aleşi uninominal. I.L.: Revin: dacă în turul al doilea vor intra Vanghelie şi Videanu, pe cine veţi susţine dv. personal? L-am mai susţinut pe Videanu, între cei doi l-aş susţine pe Videanu. I.L.: Câte oraşe mari apreciaţi că veţi câştiga la alegerile locale? La Oradea am anunţat deja un candidat foarte bun, pe Ilie Bolojan, actualul secretar general al guvernului, şi sunt convins că va câştiga. Dacă vom avea candidaţi de talia lui Ilie Bolojan şi în alte oraşe mari, atunci sigur că le vom câştiga. Dacă vom avea oameni care nici nu ştiu să vândă, nici n-au ce vinde, atunci le vom pierde.
I.L.: La Iaşi? La Iaşi nu avem încă un candidat, dar sunt convins că cel mai bine plasat dintre liberali îşi va asuma candidatura. Spuneaţi că avem oameni puternici la Iaşi, oameni care numesc guverne. Păi, dacă numeşte guverne, atunci îi poate convinge şi pe ieşeni să-l voteze.
I.L.: Relu Fenechiu?
A avut un start foarte bun în 2004. Să-l vedem în 2008.
I.L.: La Timişoara?
PNL şi PNŢCD au decis să-l susţină împreună pe primarul Ciuhandu, vom candida împreună şi pentru consiliul local, şi pentru consiliul judeţean şi nu vă ascund că există genul acesta de parteneriate cu PNŢCD, mai ales în Ardeal, acolo unde PNŢCD are încă structuri importante şi oameni care cred încă în PNŢCD. La Maramureş s-a semnat un astfel de parteneriat.
M.M.: La Cluj îl bate cineva pe Emil Boc, pentru că acolo aveţi doi oameni puternici, pe Marius Nicoară, preşedintele consiliului judeţean, şi pe Norica Nicolai.
După logica Fenechiu, poate că-i propunem Noricăi să candideze la primărie. Am vorbit cu Nicoară. El este hotărât să candideze uninominal la preşedinţia consiliului judeţean, dar trebui să găsească pe cineva în spatele lui pentru a-l propune pentru primărie.
I.L.: Accidentul din luna decembrie i-a afectat imaginea lui Ludovic Orban, ministrul transporturilor?
Săptămâna aceasta probabil că Parchetul se va pronunţa cu privire la accident şi, dacă concluzia va fi că nu a accidentat- o pe fata aceea, el va apărea mai mult ca o victimă. Au fost câteva dezbateri publice în care el nu a fost ascultat, normele deontologice fiind încălcate. E posibil - şi din ce ştiu eu el mizează pe acest lucru - ca situaţia să se răstoarne în favoarea lui. Sigur, eu n-aş conduce maşina dacă ar trebui să mă ocup şi de deszăpezire, dacă aş avea pe cap atâtea lucruri.
POLITICĂ EXTERNĂ
„Suntem singura ţară care nu are un calendar al retragerii din Irak“
M.M.: Nu regretaţi incidentul cu ambasadorul SUA, Nicholas Taubman? Bineînţeles că îmi pare rău şi am înţeles că şi lui îi pare rău de incident. Nu regret că i-am răspuns. Din când în când, mai trebuie să mai şi răspunzi.
M.M.: Nu vi se pare că acest guvern dă sentimentul că are o politică anti-americană şi pro-rusă? Mă refer la retragerea din Irak, la incidentul cu domnul Taubman...
Nu l-aş confunda pe domnul Taubman cu America.
M.M.: PNL îşi menţine decizia de a cere retragerea din Irak?
Am văzut deja o declaraţie a ministrului apărării conform căreia, cu ocazia Summitului NATO din aprilie, se va stabili şi calendarul retragerii. Acesta a fost deja discutat, toate ţările şi l-au asumat. Singura ţară care nu are un calendar al retragerii din Irak este România. Băsescu va vrea să retragă trupele din Irak, probabil, după ce pleacă americanii. Ne întoarcem la raţiune şi stabilim un calendar al retragerii.
IMAGINEA PARLAMENTULUI „O să-i ridic în picioare să spună «da» sau «nu» la uninominal“ M.M.: Credeţi că aţi reuşit să îmbunătăţiţi imaginea parlamentului? Nu cred şi nici nu am urmărit acest lucru. Nu cred că imaginea poate fi îmbunătăţită atâta vreme cât fondul nu se schimbă. Atâta vreme cât funcţia de reprezentare a parlamentarului nu este luată în serios de aceştia şi nu este respectată de alegători, imaginea parlamentului nu se va îmbunătăţi. Şi atunci, eu pot să fac un brad de Crăciun sau să plantez pomi în curtea instituţiei, dar nu îmbunătăţesc imaginea. Când o să-i reprezentă m bine pe alegătorii noştri, atunci o să avem o imagine bună. I.L.: Imaginea a fost afectată de poveşti precum cea cu chiriile încasate de parlamentarii care au şi case în Bucureşti. Asta este problema masei de parlamentari, aleşi pe liste, care stau în spatele a cincisprezece care au proiecte, vorbesc. Când nu vom mai avea liste şi parlamentarul se va duce la el acasă să explice de ce a votat o anume lege, să vedem cum merge atunci. M-au întrebat nişte ziarişti din Ardeal dacă eu cred că se va adopta Legea votului uninominal. Le-am spus că sunt convins, pentru că o să-i ridic în picioare să spună „da“ sau „nu“. Şi după aceea să-i văd că explică în micul dumneavoastră orăşel de ce au zis „nu“. M.M.: Şi asta când se va petrece? Mai mult decât probabil miercuri, 6 februarie. Comisia de cod electoral va termina raportul în ultima săptămână din ianuarie şi vom îndrepta cele trei articole declarate neconstituţionale. I.L.: Asta ar însemna că parlamentarii PD-L ar trebui să se ridice în picioare şi să explice de ce nu votează legea guvernului. Nu ştiu dacă nu o votează, dar vor trebui să explice votul. I.L.: Cum s-a rezolvat problema cu chiriile? I-am trimis pe toţi la Comisia de disciplină, vor trebui să dea explicaţii pentru banii luaţi. Se va stabili ce bani trebuie să dea înapoi, iar cei care au greşit vor fi sancţionaţi. Pentru viitor, am stabilit un nou text care spune că parlamentarii care deţin proprietăţi în Bucureşti ce pot fi folosite nu vor mai avea dreptul nici la decont, nici la cameră la hotel. Sunt şi şmecheri care au casă în Bucureşti şi stau la hotel.
M.M.: Dar cum a fost posibil ca acest parlament să voteze în unanimitate acele controversate amendamente la Codul Penal şi Codul de Procedură Penală? Dacă domnii parlamentari din comisia respectivă ne-au spus că ei aşa au discutat şi aşa e bine... S-au mai şi consultat înainte de şedinţa de plen. Aşa funcţionează, de aceea avem comisii. Nu pot să analizez fiecare consecinţă a fiecărui amendament. M.M.: Există sentimentul că avocaţii din parlament au vrut să-şi favorizeze clienţii, aşa că amendamentele acestea controversate vor mai trece o dată de parlament... De data asta, toată lumea ştie despre ce este vorba şi toată lumea va sta cu ochii pe parlament, deci nu va mai ţine să le impui fără să ştii despre ce vorbeşti. TESTUL DE SINCERITATE Tandemul Olteanu - Hrebenciuc, o placă turnantă în susţinerea guvernului
I.L.: Reprezintă Viorel Hrebenciuc un model pentru dumneavoastră? Nu. Nu este un model pentru mine, este un partener şi va fi atâta vreme cât va fi liderul parlamentar al PSD. I.L.: Dar tandemul Hrebenciuc - Olteanu este o placă turnantă în relaţiile PNL cu PSD? A fost o placă turnantă în susţinerea a multe proiecte ale guvernului. Dar cei de la PSD nu au votat mai multe proiecte decât a votat PD de când este în opoziţie. M.M.: Sunteţi mulţumit de miniştrii pe care i-aţi susţinut, Cristian Adomniţei şi Tudor Chiuariu? Nu l-am susţinut pe Cristian Adomniţei, nu a fost ideea mea. M.M.: Dar pe Chiuariu? Pe Chiuariu n-am să vă mai spun că nu l-am propus eu, pentru că nu mai este ministru. Este într-o situaţie foarte delicată, şi cu dosare, şi cu altele, aşa că ar fi extrem de delicat să nu mi-l asum. Deci, mi-l asum. M.M.: Ce veţi face în 2008? Rămâneţi parlamentar? Este o condiţie fundamentală: eu pe listă nu mai candidez. Dacă o să fie vot uninominal, candidez, dacă nu, asta este.
I.L.: Veţi candida la funcţia de preşedinte? Sau o preferaţi pe cea de premier? Dacă ar fi să aleg, aş prefera funcţia de premier.
Recomandările noastre
