Corpul diplomatic te omoară pe trecerea de pietoni

Accidentul grav comis de un angajat al Ambasadei Rusiei din Bucureşti a stârnit controverse foarte aprinse şi foarte multă emoţie. Dincolo de reacţia emoţională produsă este însă o realitate cinică pentru astfel de situaţii, dar şi o crasă lipsă de bun-simţ a diplomaţilor ruşi.

Mădălina Băcanu, studentă la ASE, spulberată pur şi simplu pe trecerea de pietoni de un angajat al Ambasadei Rusiei, se simte mai bine. Din fericire pentru ea nu a suferit soarta lui Teo Peter, ucis în decembrie 2004 de un militar de la Ambasada SUA. Vinovatul, Christopher Van Goethem, a fost protejat de imunitatea diplomatică şi judecat în SUA, unde a fost găsit nevinovat de omor din culpă şi adulter, în anul 2006. A fost însă pedepsit pentru obstrucţionarea justiţiei şi declaraţii false. Cei care au comentat atunci şi acum cele două accidente au transmis foarte multă revoltă pentru faptul că vinovaţii sunt protejaţi de efectele legii în ţara noastră. Este supărător, dar aşa este legea care guvernează relaţiile internaţionale.

Aceeaşi lege a fost aplicată şi în cazul diplomatului român acuzat că a ucis o persoană şi a rănit alte trei, într-un accident rutier comis în Singapore. A fost arestat şi apoi judecat în România. Aşa e legea, aşa se aplică. La capitolul penal nu sunt multe de comentat, indiferent de emoţia pe care o provoacă publicului astfel de situaţii.

Cu totul altă discuţie este posibila tragere la răspundere a vinovatului pe linie civilă. Silviu Ionescu a fost condamnat în Singapore la plata a 360.000 de dolari pentru accident. Rudele Mădălinei Băcanu trebuie să încerce o astfel de procedură şi apoi să caute să-l pună la plată pe şoferul care a produs accidentul. Trebuie să plătească cu vârf şi îndesat pentru modul iresponsabil în care s-a comportat la volan. Mai este ceva important de punctat în legătură cu acest accident: reacţia sub orice critică a reprezentanţilor Ambasadei Rusiei. "Ambasadorul Oleg Malghinov a spus că accidentul nu s-ar fi petrecut pe trecerea de pietoni, ci la 1,5 metri distanţă, deşi imaginile surprinse de camerele video arată contrariul. Consulul Ambasadei Rusiei la Bucureşti, Andrei Lancikov, a declarat pentru agenţia Ria Novosti că presa din România exagerează cu privire la cauzele accidentului şi a sugerat că vina i-ar aparţine, de fapt, victimei", a informat ieri evz.ro într-un articol care prezintă şi înregistrarea video a accidentului.

Poliția, obligată să returneze patru permise, din cauza testelor mincinoase

Ikea retrage un produs din motive de siguranță. Există riscul de incendiu

Oricine poate vedea cum s-au petrecut lucrurile. În aceste condiţii este inadmisibil ca la un asemenea nivel să existe astfel de reacţii jenante. Imaginile sunt foarte clare şi expun un şofer care circula mult prea imprudent. Pentru o astfel de situaţie singura reacţie de bun-simţ era în primul rând prezentarea unor scuze victimei şi familiei acesteia şi asigurarea că justiţia din Rusia va face dreptate. Din păcate pentru ei reprezentanţii Ambasadei Rusiei au avut o reacţie penibilă în faţa unei situaţii evidente. Seamănă mai degrabă cu tipul de reacţie a unui ambasador URSS şi ar merita o reacţie mai fermă din partea autorităţilor române. Diplomaţii care au tratat cu asemenea lipsă de consideraţie accidentul comis de "subalternul" lor nu mai pot reprezenta onorabil ţara de origine în România şi cineva trebuie să le spună răspicat acest lucru. Reprezentanţii Ambasadei Rusiei au avut o reacţie penibilă

Citeşte aici detalii despre accident:

RUSIA nu RIDICĂ imunitatea diplomatului care a accidentat grav o fată. El a fost rechemat în ţară de URGENŢĂ PRIMELE IMAGINI cu studenta RĂNITĂ GRAV de o maşină a Ambasadei Rusiei. Şoferul are imunitate diplomatică | VIDEO