Procurorii, recunoscători hoţilor mărunţi care au „turnat” o judecătoare şpăgară
- Ionu ţMure şan
- 28 septembrie 2016, 00:00
Curtea de Apel Bucureşti va da pe data de 11 octombrie decizia definitivă în dosarul privind cele 38 de spargeri de locuinţe comise de Teodoris Manole, zis „Doris” şi Alexandru Constantin Roşu, zis „Pătrat”
Procuroarea de şedinţă Florina Dinescu s-a aflat, ieri, întro poziţie delicată la dezbaterea apelului Parchetului declarat împotriva deciziei Judecătoriei Sectorului 2 , care i-a condamnat pe Teodoris Manole la 6 ani de închisoare şi pe Alexandru Constantin Roşu la 14 ani, 5 luni şi 10 zile de închisoare pentu cele 38 de furturi din locuinţe, printre victime numărându- se şi Theodor Stolojan.
„Inculpatul Manole are opt fapte penale şi alte două comise chiar în apel, inculpatul Roşu are 38 de fapte. În 16 ani nu am văzut aşa ceva! Dar au făcut denunţuri la DNA pentru care suntem recunoscători cu privire la persoanele pe care le-au denunţat”, a declarat procuroarea. Iniţial, aceasta a solicitat menţinerea pedepselor pronunţate de instanţa de fond, apoi a fost de acord cu solicitarea făcută de avocaţi de a se aplica prevederile art. 19 din Legea 682/2002 cu privire la reducerea la jumătate a pedepsei în cazul formulării unui denunţ.
Povestea unui denunţ retras prematur
Atât „Doris”, cât şi „Pătrat” au formulat denunţuri în baza cărora procurorii au demarat ancheta, apoi i-au trimis în judecată pe fraţii Ioan şi Victor Becali şi pe Cristi Borcea pentru dare de mită, precum şi pe judecătoarea Geanina Terceanu, pentru luare de mită.
Între timp, după ce s-a văzut condamnat la aproape 15 ani pentru furt calificat, „Pătrat” s-a lepădat şi de Dumnezeu, şi de denunţul formulat în dosarul Geaninei Terceanu. La ultimul termen din 8 septembrie al acestui proces, procurorul de şedinţă a sărit ca ars când a aflat, cu ocazia jurământului, că „Pătrat” este ateu, de vreme ce denunţul acestuia de la parchet curgea după sintagma „aşa să-mi ajute Dumnezeu”. Mai mult, „Pătrat” se făcea că plouă şi spunea că nu ştie de ce se află în boxă. Asaltat de întrebările judecătorului, ale procurorului şi ale avocaţilor, acesta a spus că nu îşi mai susţine denunţul, deoarece l-a făcut pentru a beneficia de reducerea pedeopsei, dar cu toate astea a fost condamnat la 15 ani de închisoare.
„Pătrat”, trădat de ureche
Anchetatorii au stabilit că, timp de cinci ani, din 2009 şi până la sfârşitul lui 2014, gruparea de hoţi din care făceau parte „Doris” şi „Pătrat” a comis 38 de fapte penale, majoritatea spargeri de locuinţe. Întreaga grupare a căzut după ce anchetatorii au descoperit numitorul comun al acestor spargeri: „Pătrat” asculta la uşă înainte să acţioneze, pentru a-şi da seama dacă în locuinţă se află persoane sau câini. Acesta a fost identificat după amprenta urechii, probă prelevată de pe uşa de la intrarea în apartamente în toate cele 38 de cazuri.