Denunţătorul Elenei Udrea nu prea și-ar mai susține delațiunea
- Ionu ţMure şan
- 10 mai 2018, 00:00
![Denunţătorul Elenei Udrea nu prea și-ar mai susține delațiunea](https://media.evz.ro/wp-content/uploads/2018/05/denuntatorul-elenei-udrea-nu-prea-si-ar-mai-sustine-delatiunea.jpg)
Completul de 5 judecători de la Instanţa Supremă a rămas, ieri, în pronunţare în dosarul „Gala Bute”, în care Elena Udrea a fost condamnată pe fond la 6 ani de închisoare pentru luare de mită şi abuz în serviciu.
Procurorul de şedinţă al DNA a solicitat la ultimul termen în apel, condamnări cu executare sporite pentru Elena Udrea şi ceilalţi inculpaţi.
Înainte de dezbateri, judecătorii l-au audiat pe Adrian Gărdean, unul dintre denunţători, care a declarat că nu ştie ca Elena Udrea să se fi implicat direct sau indirect în încheierea contractului de 3 milioane de lei între firma acestuia şi societatea lui Rudel Obreja, în vederea sponsorizării Galei Bute.
Avocat: Care a fost implicarea Elenei Udrea în încheierea contractului dintre Romgaz și firma lui Rudel Obreja?
Gărdean: Direct, nu cunosc să fi avut vreo implicare.
Judecător: Dar indirect?
Gărdean: Păi nu știu nici indirect. De la Nastasia știu că este o problemă a doamnei Udrea legată de sponsorizarea Galei Bute.
Adrian Gărdean a susţinut că, în 2011, ar fi avut o singură întâlnire cu Elena Udrea, atunci când aceasta i-ar fi sugerat că are nevoie de sponsorizări, însă ulterior, întrebat de avocaţi, acesta a recunoscut că întâlnirea a durat „două-trei minute”. „Pur și simplu v-ați prezentat și ați și ajuns la sponsorizări?”, a fost curios un avocat, dar curtea i-a respins întrebarea.
Pronunțarea, pe 23 mai
Completul de 5 judecători a anunţat că se va pronunţa definitiv în dosarul „Gala Bute” pe data de 23 mai. Elena Udrea nu a fost prezentă la ultimul termen, fiind plecată în Costa Rica.
Avocaţii Elenei Udrea au cerut amânarea cauzei pentru ca aceasta să poată fi audiată, însă instanţa a respins această solicitare. „Lipsa sa e o consecinţă asumată şi proprie de a nu fi în sala de judecată. Nu este dovedită imposibilitatea obiectivă a lipsei de la termen”, a conchis judecătorul. La termenul de ieri a fost audiat şi Rudel Obreja, care a spus că nu recunoaşte faptele reţinute de procurori în sarcina sa.
Întrebat de avocaţi ce a făcut cu cei 3 milioane de lei obţinuţi în urma contractului de publicitate cu firma denunţătorului şi dacă i-a dat vreo sumă Elenei Udrea, acesta a negat şi a spus că banii au rămas la firma lui, Europlus Computers.
![](/wp-content/themes/evz/assets/img/evz_comunicate.gif)