Actualitate
Scandalul care a zguduit lumea bună a Capitalei. Iepurașul Playboy și milionarul au ajuns în instanță. Poveste demnă de un film de la Hollywood!
Un nou scandal îi șochează pe bogații Capitalei. Un fost iepuraș playboy a depus un denunț împotriva fostului ei iubit milionar. Cu toate că povestea pare desprinsă din filmele de acțiune, faptele sunt reale și au produs dezbateri aprinse în rândul anturajului celor doi protagoniști: Georgiana Drăgan și unul dintre cei mai bogați industriași de la noi din țară.
Conform jurnaliștilor Cancan, Georgiana Drăgan devenită celebră după ce a pozat pentru mai multe publicațiii 18+, a solicitat instanței un ordin de protecție împotriva celebrului milionar. Manechinul a susținut în fața judecătorilor că fostul său iubit i-ar fi pus GPS pe mașină și ar fi șantajat-o cu imagini compromițătoare. Ba mai mult, Georgiana Drăgan mai susține că a fost și agresată fizic.
„Instanța constată că, în prezenta cauză, reclamanta a amintit un episod de violență fizică din anul 2016, pentru dovedirea căruia a depus la dosar și un certificat medico-legal (f. 7), însă a făcut vorbire despre o puternică presiune psihică pe care o resimte de pe urma interacțiunii cu pârâtul, presiune datorată, pe de o parte, violențelor verbale și injuriilor pe care acesta i le aduce, pe de altă parte datorată santajului și amenințărilor pe care le percepe din mesajele transmise de pârât, uneori însoțite de filmări și poze, care surprind activitatea sa curentă, aspecte ce o determină să constate că este urmărită și să se teamă că pârâtul va folosi materialele respective pentru a le aduce la cunoștința publică , aducându-i atingere vieții private, onoarei și demnității”, scrie sursa citată.
„Pârâtul a arătat că, în opinia sa, reclamanta are o atitudine abuzivă și nefondată, a recunoscut că i-a transmis deseori mesaje, poze și filmări în care apare înconjurată de cunoștințe, în diverse locuri publice, că a avertizat-o că poate ar decide la un moment dat să le publice, însă în opinia sa toate acestea nu constituie nicio formă de șantaj.
Chiar mai mult decât atât, a susținut că a avut acest comportament pentru a o determina să adopte o altă conduită și abordare cu privire la viață, oferindu-i pe această cale și minorului o educație potrivită. La susținerile reclamantei, prin care a arătat că a fost urmărită prin GPS, pârâtul a explicat că a pus la dispoziția acesteia o mașina marca Audi, dotată cu un sistem de localizare prin GPS, dorind ca mașina să fie folosită de aceasta în interesul minorului și pentru a-l transporta pe acesta, astfel că funcția de localizare, care a fost într-un final dezactivată, viza minorul.
Ambele părți au recunoscut că și-au adresat reciproc jigniri, iar pârâtul, în legătură cu amenințările cu moartea, a arătat că au fost simple vorba spuse la nervi întrucât și reclamanta a vorbit de rău despre părinții săi, care nu mai sunt în viață”, se mai arată în documentele citate.
În final, instanța a admis că temerile manechinei sunt justificate.
„Analizând situația, instanța apreciază ca fondată temerea reclamantei, iar pentru a decide astfel arată că permanenta supraveghere a vieții private a reclamantei, urmărirea prin GPS chiar camuflată sub pretextul urmăririi fiului, fotografierea sau filmarea acesteia de către pârât personal sau prin intermediari și transmiterea mesajelor prin care pârâtul îi aduce la cunoștință că știe unde se află și ce face și că ar putea la un moment dat publica ceea ce deține, constituie fără putință de tăgadă o formă de presiune psihică și violență psihologică puternică, aptă să dea naștere unui disconfort și chiar a unei temeri justificate cu privire la demnitatea și onoarea și viața privată a persoanei vizate”, au arătat magistrații.
Magistrații de la Judecătoria Sectorului 1 din București au admis cererea de chemare în judecată depusă de Georgiana Drăgan și au decis că, în următoarele patru luni, fostul ei iubit nu are voie să se apropie de tânără, de locuința ei sau de locul său de muncă, la mai puțin de 100 de metri.
Recomandările noastre
