Editura Evenimentul si Capital

Încă 60 de zile de control judiciar pentru cumnatul lui Victor Ponta, Iulian Herțanu

Iulian Hertanu
Autor: | | 4 Comentarii | 192 Vizualizari

Procurorii DNA Ploiești au prelungit, ieri, măsura controlului judiciar luată față de cumnatul premierului Victor Ponta, Iulian Herțanu, în dosarul în care acesta este urmărit penal pentru constituire de grup infracțional organizat, deturnare de fonduri europene și evaziune fiscală.

Herțanu s-a prezentat la sediul DNA Ploiești, unde procurorii anticorupție i-au comunicat decizia de prelungire cu încă 60 de zile a măsurii preventive dispusă anterior față de acesta. De asemenea, procurorii au prelungit vineri măsura controlului judiciar și în cazul deputatului Sebastian Ghiță, care are în continuare interdicția de a părăsi țara și de a lua legătura cu premierul Victor Ponta, al deputatului PSD Vlad Cosma, al tatălui acestuia, Mircea Cosma, față de care s-a menținut interdicția de a-și exercita funcția de președinte al Consiliului Județean Prahova, și în cazul omului de afaceri Mihail Coman, fost consilier județean. Cei cinci sunt cercetați în dosarul de deturnare de fonduri europene în legătură cu lucrările de extindere a canalizării orașului prahovean Comarnic. Lucrările fac parte dintr-un proiect mai amplu, finanțat de Uniunea Europeană, a cărui valoare este de aproximativ 200 de milioane de euro.

Grupul infracțional organizat

DNA susține că, în perioada 2011 — 2015, Iulian Herțanu — administrator de drept și, începând cu data de 25 aprilie 2014, administrator de fapt al SC Grossman Engineering Group SRL, respectiv angajat al CVR Asfalt Construct Group SRL, Vladimir Ciorbă — administrator/ asociat la CVR Asfalt Construct Group SRL și CVR Activities Group SRL București și SC Gefam Pro SRL și Mihail Coman — administrator/ asociat la SC Indserv SRL Ploiești și SC Indserv Proiect SRL Ploiești și angajat al SC Hidro Prahova SA (în calitate de consilier al directorului general) au constituit un grup infracțional pentru a acționa în vederea adjudecării frauduloase a unui contract de lucrări finanțat preponderent din fonduri europene și însușirii nelegale a unor importante sume de bani, prin schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinației fondurilor obținute în cadrul proiectului cu finanțare europeană.

De asemenea, aceștia ar fi urmărit sustragerea de la plata contribuțiilor datorate către stat, prin evidențierea unor cheltuieli nereale sau operațiuni fictive în documentele societăților pe care le-au controlat.

Pagina 1 din 2



Alte articole din categoria: Justiţie

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate