Editura Evenimentul si Capital

Foştii directori ai CEH îşi cer „bonusurile de performanţă”

Autor: | | 0 Comentarii | 471 Vizualizari

Constantin Jujan, Emil Floruţ şi Viorel Stancu, toţi trei foşti directori ai Complexului Energetic Hunedoara, solicită plata a zeci de mii de lei drept „componentă variabilă din contractul de mandat”. Asta deşi în mandatele lor, CEH nu a înregistrat nicio performanţă economică notabilă ci, din contră, şi-a continuat drumul spre faliment.

De mai bine de un an, Complexul Energetic Hunedoara se zbate oficial între insolvenţă şi faliment, cu datorii de aproximativ 1,5 miliarde de lei, acumulate în doar patru ani, cu principalele surse de venituri blocate prin decizii judecătoreşti şi fără nicio perspectivă.

Componenta variabilă: 100 la sută, sau 75 la sută

Conform Ordonanţei 109 din 2011 şi contractelor încheiate de fiecare, un manager al CEH din perioada 2012 - 2016, ar fi îndreptăţit să primească cel puţin 75 la sută din indemnizaţia lunară (a cărei valoare a fost de 24.300 de lei din decembrie 2012 până la mijlocul anului trecut). Plata ar fi trebuit făcută trimestrial, fiecare „componentă variabilă trimestrială” fiind egală cu trei indemnizaţii lunare fixe brute. În contracte mai exista şi un 0,4 la sută din diferenţa între profitul estimat la începutul de an şi profitul efectiv realizat.

Conducerea CEH afirmă, în trecut, s-au făcut plăţi ale „componentei variabile trimestriale”, însă nu integral, fără să prezinte şi o situaţie mai clară, aşa cum am solicitat.

 „Directorii generali care au solicitat achitarea sumelor aferente componentei variabile în conformitate cu contractul de mandat au fost: Jujan Constantin, Stancu Viorel prin cerere, iar Floruţ Emil în instanţă”, se mai arată în răspunsul dat de Administraţia CEH.

(Viorel Stancu)

Unul, ca să-şi plătească avocaţii, altul nu comentează

Conform informaţiilor noastre, componenta variabilă care i s-ar cuveni lui Jujan ar fi de aproximativ 73.000 de lei. „Da, am depus cerere. Nu am primit niciun răspuns, aşa habar nu am despre ce sumă e vorba. Am depus o asemenea cerere pentru că am suportat din buzunarul propriu costurile unui proces în care am contestat nişte decizii ale Curţii de Conturi. Până la urmă am câştigat procesul. Am decis atunci să plătesc eu avocaţi şi expertize propriu pentru că situaţia financiară a CEH era cum era”, ne-a declarat Jujan.

 (Constantin Jujan)

Viorel Stancu ar avea de primit, conform informaţiilor noastre, 50.000 lei net drept „componentă variabilă trimestrială”. Şi el spune că nu cunoaşte nicio sumă. În plus, a refuzat să facă vreun comentariu.

Floruţ cere 120.000 în instanţă

Emil Floruţ, director general al CEH în perioada 24 septembrie – 28 decembrie 2015, a dat în judecată Complexul încă din toamna anului trecut solicitând drepturi de natură salarială: „În perioada în care eu am fost director am obţinut nişte rezultate. De exemplu am diminuat pierderile CEH cu 33 de milioane de lei. Conform contractului, diferenţa între profitul planificat şi cel realizat înseamnă încă un procent de 0,4 la sută. Suma trebuie actualizată, nu o ştiu exact acum, dar nu e din altă parte decât din contractul de mandat. E cam 120.000 de lei. Sunt şi banii mei, dumneavoastră nu vă luaţi salariul? Eu am fost manager privat la o societate de stat. Am dat concurs şi am fost selectat. Am un contract de mandat şi asta e. Cifrele vorbesc”.

Melczer: „bonusuri de neperformanţă”

Actualul director al CEH, Michael Melczer, (instalat în noiembrie anul trecut) are o indemnizaţie de 14.000 de lei. Spune că nu are în contract niciun fel de bonus. Şi mai spune că a acorda bonusuri într-o companie cu pierderi poate fi legal, dar nicidecum moral: „E o chestie de poveste, aşa ceva... să iei bonusuri pe neperformanţă... Cred c-ar trebui să fie decenţă în tot ce facem într-o companie care are, oricum, multe pierderi. În mediul privat cine credeţi că acordă bonusuri pentru neperformanţă? Unde s-a mai pomenit aşa ceva? Plata acestor bani ar trebui s-o dispună Consiliul de Administraţie. În cazul în care Consiliul de Administraţie consideră că e în regulă să fie plătite, le vom plăti, dar eu ca simplu locuitor al României, nu pot să agreez aşa ceva, cu toată legalitatea acestor plăţi. Sunt nişte contracte foarte bine făcute astfel încât să se încaseze sume şi pe neperformanţă. Nu mi se pare în regulă”.

(Emil Florut)

Preşedintele CA: „Banii ar trebui să ajungă la beneficiari”

De la înfiinţarea CEH, în 2012, şi până acum, Consiliul de Administraţie al companiei a avut 27 de membri. Aceştia au încasat, în total, 1.108.886 lei ca indemnizaţii. Cel mai mare venit l-a încasat Stamin Purcaru (redevenit, relativ recent, preşedinte al C.A.), în perioada iunie 2013 – ianuarie 2016: 195.631 lei, din care 63.790 lei drept componentă variabilă, conform datelor furnizate de Administraţia CEH. „Nu are nicio treabă Consiliul de Administraţie cu obligaţiile de a face plăţi ale conducerii executive. Sunt nişte drepturi de natură salarială. Mai mult, Consiliul de Administraţie nu se poate remunera singur. În cazul foştilor manageri, (Melczer – n.red.) trebuie să le citească contractele de mandat şi să vadă că e vorba de o cheltuială de natură salarială pură.

Dacă intrăm în partea de moralitate, aceste contracte sunt conform legii. Eu cred că legea, în România, nu se discută. Nu e vorba de prime şi bonusuri, e o componentă variabilă dintr-un contract semnat de părţi. Aceşti bani şi aceste drepturi se nasc din contracte întocmite în conformitate cu prevederile legale. În afară de mine, vorbesc de ceilalţi, banii din aceste contracte trebuie să şi-i însuşească pentru riscurile pe care şi le-au asumat şi pentru activitatea depusă”, declară Stamin Purcaru.




Stirile zilei

Alte articole din categoria: EVZ Special

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro
Loading...

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI
Tema zilei
17:01 Ministrul Energiei: Mai sunt 7.000 de locuințe fără curent electric. Vezi care este județul cel mai afectat 16:08 Iohannis s-a întâlnit cu mai mulți ambasadori la Palatul Cotroceni 16:45 Președintele Iohannis face o declarație de presă după consultările cu partidele 16:12 CONSULTĂRI la Cotroceni. UDMR: Nu o cunoaștem pe Viorica Dăncilă/Așteptăm decizia Președintelui pentru a purta discuții cu propunerea PSD 14:54 CONSULTĂRI la Cotroceni. Băsescu a avut în „plic” două propuneri de premier 11:40 CONSULTĂRI la Cotroceni. Liderul PSD, Liviu Dragnea: „Viaţa bate filmul!” 10:52 SURPRIZĂ în POLITICĂ. Cine a CÂȘTIGAT din RĂZBOIUL Dragnea-Tudose. Indiciu: NU e NICIUNUL dintre cei doi 09:41 EXCLUSIV EVZ. LISTA NEAGRĂ a miniștrilor PSD. Opt miniștri își vor pierde portofoliile în cabinetul Dăncilă 08:40 Marcel Ciolacu a DEMISIONAT din funcția deținută în GUVERN 08:20 Badea lansează bomba: URMĂTORUL PREMIER va fi DISCIPOLUL LUI COLDEA. „PSD îşi bate joc de votanţi” 22:22 Demisia lui Tudose. SE ŞTIA DEMULT despre LOVITURA DE GRAŢIE din PSD. Poate fi numită CONFIRMAREA ANULUI 19:55 Dragnea a dezvăluit cum va alege PSD viitorul premier: „Am mână proastă! Eu nu voi mai propune niciun nume” 19:54 Horoscop. Așa cum v-am anunțat în ”Horoscopul 2018”, Mihai Tudose și-a dat demisia pe 15 ianuarie 19:23 Cine se află în spatele premierilor demiși din PSD? ASTA, DA, DEZVĂLUIRE. Seism pe scena politică. NEWS ALERT! 17:29 UN GENERAL CELEBRU I-A ÎNVENINAT pe Dragnea şi Tudose. „Ultimul supraviețuitor al epocii Băsescu” 16:50 Mihai Tudose a promovat un Penal în Guvern! De ce nu mîrîie Presa anticorupție?! România lui Cristoiu 15:01 Olguța Vasilescu: DĂNCILĂ va continua cu legile JUSTIȚIEI/. PSD îi acordă tot sprijinul 13:13 PSD o propune premier pe Viorica Dăncilă - UPDATE NEWS ALERT ÎN POLITICĂ! 11:17 Noul premier PSD: Firea, Stănescu, Vasilescu și Manda au refuzat. Cine este în cărți în Kiseleff 10:58 Liviu Dragnea, „SPULBERAT” la Bruxelles: „A aprins fitilul unei REVOLTE cum nu a mai fost vreodată!”

Articole salvate