Vlad Pascu, față-n față cu părinții victimelor de la 2 Mai. Instanța amână pronunțarea pe schimbarea încadrării juridice

Vlad Pascu, față-n față cu părinții victimelor de la 2 Mai. Instanța amână pronunțarea pe schimbarea încadrării juridice Vlad Pascu . Sursa Foto: Arhiva EVZ

Vlad Pascu, șoferul responsabil pentru tragedia de la 2 Mai, în care au murit doi tineri, a dat ochii cu părinții victimelor. La Judecătoria Mangalia s-a derulat un nou termen al procesului.

 

Instanța de judecată a decis să amâne, până pe 14 iunie, pronunțarea pe cererea de schimbare a încadrării juridice. Părinții victimelor vor ca șoferul să fie judecat pentru omor calificat. Schimbarea încadrării, din ucidere din culpă, i-ar putea aduce șoferului până a 25 de ani de închisoare.

Dosarul Vlad Pascu la un nou termen

Autorul accidentului de la 2 Mai a fost adus în instanță și s-a aflat față-n față cu părinții victimelor sale. Vlad Pascu este judecat pentru tragedia în care au murit doi tineri, pe care i-a lovit cu autoturismul, fiind sub influența drogurilor. El a fost arestat, a doua zi, după ce a fugit de la locul accidentului. Pascu și-a recunoscut fapta, în cadrul anchetei.

Ne puteți urmări și pe Google News

Părinții victimelor au cerut ca șoferul să fie judecat pentru omor calificat, iar instanța urmează să se pronunțe pe această cerere. Avocatul Adrian Cuculis, apărătorul uneia dintre familiile susține că așteptările trebuie să fie moderate în legătură cu această situație. El a evitat să facă vreun pronostic cu privire la decizia judecătoarei.

„Din punctul meu de vedere, trebuie să avem nişte aşteptări moderate, să nu facem niciun fel de pronostic. Cea mai bună opinie pe care pot să o am în momentul de faţă este că judecătorul se va apleca asupra acestei cereri în contextul în care, cred că vă aduceţi cu toţii aminte, doamna Popoviciu, care activa la judecătoria Mangalia, s-a pronunţat pe o cerere expusă în linii foarte amănunţite la acel termen de judecată şi s-a pronunţat pe loc. Adică nu a dat un termen, nu a rămas în pronunţare pe ea.

O cerere care a fost practic reiterată astăzi, doamna judecător, care a intrat în completul de judecată a simţit nevoia cel puţin o săptămână să vadă în mod concret ce am cerut noi acolo, lucru care ar trebui să ne bucure pe toţi pentru că procesul a intrat într-un făgaş normal, spunem noi, acel făgaş normal pe care ar fi trebuit să-l vedem de la bun început Aşa că pe săptămâna viitoare vedem pronunţarea cu privire la această cerere de schimbare încadrării juridice a faptei”, a declarat Adrian Cuculis.

Accidentul de la 2 mai

Vlad Pascu, victima sa, Roberta Dragomir, și tatăl acesteia Sursa foto Youtube

Avocatul consideră că accidentul a fost comis intenționat

Avocatul Adrian Cuculis susține că a cerut judecătoarei să ia în considerare scenariul în care Vlad Pascu ar fi intrat intenționat în grupul de tineri. El este de părere că ipoteza ca șoferul să fi comis accidentul cu intenție este de luat în seamă.

„Uitându-ne din nou, a o suta oară, pe acele imagini pe care le ştiţi cu toţii, din faţa unităţii militare, părea la momentul respectiv că Vlad Pascu nu avea ce să caute în afara spaţiului carosabil. Maşina nu a pierdut-o de sub control, se arată foarte clar în expertiză şi am ridicat şi eu această problemă, dom'le, dacă el a încercat cu câteva ore înainte, mergea cu viteză, 200 km pe oră, în localitate şi aşa mai departe, de ce nu credem că ar fi săvârşit fapta asta cu intenţie directă?

Au fost preluate şi aceste concluzii şi rămâne să vedem dacă va fi schimbată încadrarea. Ce vă pot spune cu siguranţă este că dacă va fi schimbată, dosarul în mod evident că nu o să mai rămână aici”, a afirmat Adrian Cuculis.

Avocatul Cuculis îl apără pe ÎPS Teodosie. Ce solicitări are la adresa procurorilor

Avocat Adrian Cuculis. Sursa foto: Arhiva EVZ

Vlad Pascu s-a aflat în fața părinților victimelor

Mama Robertei, tânăra moartă în tragedia de la 2 Mai a povestit cum a aflat ce s-a întâmplat. Femeia a povestit că intenționa să-i cumpere fiicei sale o mașină, dat fiind că luase permisul de conducere. În locul unui autoturism, i-a cumpărat un cavou, a spus femeia.

„Sora mea m-a anunțat la 6 și 15 minute că fata mea a murit, viața mea s-a schimbat. Ultimele cuvinte au fost: «Pa mami, ne vedem luni!» Luni urma să ne vedem la mare.Roberta a venit acasă într-un coșciug sigilat, iar cei de la pompe funebre ne-au pus că nu poate fi îmbrăcată. Nu pot descrie în cuvinte cum a fost afectată viața noastră. Sora ei nu poate dormi fără lumină, doarme cu televizorul aprins, iar părinții mei care au crescut-o plâng întruna, mai ales tata. Nepotul și surorile mele sunt la fel de afectați”, a spus mama Robertei, în fața instanței.

Pe de altă parte, Mihaela Olariu, mama lui Sebi, a relatat că viața familiei sale s-a schimbat după ce a aflat de tragedia fiului său.

„Sebi era totul pentru noi, veselia din casa noastră, el venea cu propunerile pentru orice-filme, vacanțe. Fiica noastră îl idolatriza, era numai veselie când era el acasă, voia să devină regizor. Viața mea chiar era perfectă, chiar dacă nu aveam bani să îi învârtim cu lopata, aveam fix cât ne trebuiau ca să le oferim copiilor o vacanță sau chiar două. Noi acum nu mai avem o viață, eu una mă consider un mort care umblă. Singurul moment în care mă simt cât de cât bine este când merg la Sebi, nu la cimitir, noi mergem la Sebi. O facem de trei ori pe zi, seara ne strângem toți acolo, prietenii noștri, prietenii lui. Nu contează că plouă, că ninge, că e cald, noi acolo suntem”, a spus Mihaela Olariu, mama lui Sebi.

Cazul 2 mai

Accident 2 Mai. Sursa foto: captura video

Ce spune judecătoarea din dosar

Noua judecătoare din dosarul Vlad Pascu a afirmat că are dubii cu privire la dosarul instrumentat de procurori. Ea a afirmat că viteza stabilită, în cazul accidentului, de 102 Km/h nu este plauzibilă.

„O să vă las să spuneți tot ce vreți. Eu am dubii asupra dosarului care s-a instrumentat. Din declarațiile martorilor și din ce există la dosar, viteza de 102 km/h este exclusă. Acea mașină se exprimă și în mile, și în km. După socoteala mea, face 163 km/h, la 102 km/h nu rupi un om în două. Am auzit și ipoteza că copiii ar fi produs accidentul, în mod pasiv”, a spus judecătoarea.