International
Victorie în instanță pentru Republicani, în Virginia. Referendumul de redistribuire a circumscripțiilor, neconstituțional
Virginia vot / Sursa foto: EPA/MICHAEL REYNOLDS
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește-ne pe Google News
Din cuprinsul articolului
Tribunalul din Virginia a declarat neconstituțional votul din stat privind redistribuirea circumscripțiilor electorale, într-o victorie legală pentru Republicani, potrivit Fox News. Procurorul general din Virginia, Democratul Jay Jones, a declarat că decizia acestui „judecător activist” va fi imediat atacată cu apel de biroul său.
Referendumul din Virginia, neconstituțional
Republicanii au aplaudat victoria de la Curtea de Circuit din Virginia, care a arătat că eforturile Democraților de redefinire a circumscripțiilor electorale din Virginia nu s-au încheiat încă, în ciuda unui referendum pentru acceptarea unei noi hărți trasate de Democrați, aprobat de alegători marți.
Judecătorul Jack Hurley de la Curtea de Circuit din Virginia a decis miercuri, la o zi după ce referendumul privind redefinirea circumscripțiilor electorale a fost adoptat de Democrați, că toate voturile pro sau contra amendamentului propus privind redefinirea circumscripțiilor electorale sunt neconstituționale, invocând cerințe pe care referendumul nu le-a îndeplinit.
Dosarul în care s-a dat decizia nu e singura contestare a referendumului din Virginia
Există câteva cazuri deschise în sistemul judiciar din statul Virginia, contestând diverse aspecte ale referendumului, inclusiv cel pe care Hurley l-a decis miercuri.
„Curtea de Circuit din Tazewell tocmai a decis că referendumul a fost neconstituțional. Judecătorul a emis o ordonanță de interdicție care blochează certificarea alegerilor și a respins o moțiune de suspendare a apelului. O hotărâre finală va fi emisă odată redactată și va fi imediat atacată cu apel”, a declarat fostul procuror general Republican din Virginia, Ken Cuccinelli, pe X, după decizia lui Hurley.
La scurt timp după pronunțarea hotărârii, procurorul general al Virginiei, Jay Jones, un Democrat care l-a învins pe actualul candidat republican Jason Miyares în noiembrie, a indicat că biroul său va „depune imediat un apel”.
Ken Cuccinelli / sursa foto: X
Criticile Republicanilor pentru referendum
Cuccinelli, care conduce Inițiativa pentru Transparență Electorală din cadrul American Principles Project, a indicat miercuri că există patru contestații constituționale la adresa referendumului care se află în curs de soluționare prin instanțe, dintre care trei sunt contestații la adresa procesului de amendament în sine.
„Virginia are un proces de modificare a constituției sale, care prevede ca Adunarea Generală să adopte un amendament propus și apoi să organizeze alegeri statale - alegeri intermediare - în cadrul cărora este aleasă noua Cameră a Delegaților și așa mai departe. Și apoi această nouă Adunare Generală revine și trebuie să adopte exact același amendament”, a declarat Cuccinelli.
„Adunarea Generală a adoptat amendamentul pentru prima dată - numit prima adoptare, foarte creativ - de Halloween. Ei bine, aceiași Democrați, acum cinci ani, ne-au oferit alegeri de 45 de zile. Așadar, votul a început pe 19 septembrie 2025. Peste un milion de oameni votaseră deja înainte de prima adoptare și vor să trateze acele alegeri ca fiind alegerile intermediare. Vor avea dificultăți foarte mari cu asta.”
Democrații anunță apel contra sentinței cu privire la referendumul din Virginia
Cuccinelli a adăugat că există și alte provocări constituționale „la fel de dificile” cu care se confruntă Democrații în această bătălie juridică, despre care a spus că se așteaptă să treacă rapid prin instanțe. Cuccinelli a mai spus că se așteaptă la o decizie finală în această chestiune până în luna mai.
La scurt timp după aflarea hotărârii tribunalului circuitului din Virginia în cazul Tazewell, Jones a anunțat că biroul său va face apel imediat împotriva măsurii. Jones a susținut că „un judecător activist” nu ar trebui să aibă puterea de a bloca „votul poporului”.
„Alegătorii din Virginia și-au exprimat opinia, iar un judecător activist nu ar trebui să aibă putere de veto asupra votului poporului”, a declarat Jones miercuri după pronunțarea hotărârii. „Așteptăm cu nerăbdare să apărăm rezultatul alegerilor de aseară în instanță.”
