De altfel, această Coaliție Epidemie-Preparare-Inovații este printre creierele din spatele Forumului Economic Mondial (WEF) , alături de Fundația Bill și Melinda Gates

Hatchett este cel care a calificat primul lupta împotriva Covid-19 ca un „război”. Terminologia - adoptată acum de toată lumea, de la americanul Trump la francezul Macron – îi face jocul. Pentru publicul larg, termenul folosit amintește de  războiul global împotriva terorii anunțat în septembrie 2001 de Donald Rumsfeld.

Și pentru că tot a amintit acest nume, jurnalistul Pepe Escobar ne amintește că Donald Rumsfeld, ministrul apărării în timpul Administrației George W. Bush (2001-2006) a fost, firește cu totul întâmplător, și președintele gigantului biotehnologiei Gilead, despre care se discută mult în zilele noastre datorită medicamentului Remdesivir care poate fi folosit în tratamentul Covid-19.

Donald Rumsfeld mai are, însă, un rol în ceea ce se întâmplă în vremuri de pandemie. După 11 septembrie 2001, la Pentagon s-a discutat din ce în ce mai hotărrât despre estomparea distincției dintre militari și civili în contextul războiului cu terorismul.

În zilele noastre, această  militarizare a întregii lumi - suntem în „război” și fiecare civil trebuie să stea acasă - ia forma a ceea ce Alexander Dugin a definit ca o „dictatură medico-militară”.

Grupul care încearcă să impună această politică este extrem de puternic în Statele Unite. Alături de Hatchett din “club” fac parte omniprezentul Anthony Fauci, directorul Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase (NIAID), conducerea Forumului Econoic Mondial, Robert Redfield, directorul american al Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor și, firește,  Bill și Melinda Gates.

În numele luptei cu pandemia, opinia publică mondială va fi convinsă încet-încet să accepte supravegherea digitală integrală, care ne va fi prezentată ca monitorizare a sănătății.

Filosoful italian Giorgio Agamben spune că elitele au schimbat pur și simpluun  drept într-o obligație. Cetățenii din Occident nu mai au dreptul la siguranța sănătății; acum sunt obligați din punct de vedere juridic să fie sănătoși. Aceasta este, pe scurt, esența biosecurității.

Oamenilor din întreaga lume li s-a băgat pe gât, fără nicio dezbatere politică, distanțarea socială, Iar aplicarea, scrie Agamben, ucide „orice activitate politică ”.

Mare atenție, însă,  această distanțarea socială s-ar putea să nu fie o măsură temporară, ci un model politic în care relaționarea digitală înlocuiește interacțiunea umană, care este considerată „contagioasă”.

Problema majoră este că această  „noăa paradigmă a biosecurității pretinde să-i fie  sacrificat orice alt imperativ.”

Camerele de supraveghere cu recunoaștere facială, datele schimbate între furnizorii de internet și puterea centrală, împărțirea populației între cei care au virusul și cei care nu îl au,  toate aceste instrumente au fost aplicate - cu succes - în China, în beneficiul sănătății publice. Iar aceaste victorii împotriva virusului  și a libertăților cetățenești par argumente serioase pentru care masele înspăimântate ar putea sfârși prin a accepta fără crâcnire  noul feudalism digital.