Fuziunea PNL-PDL transformată în alianță la prezidențiale, nu e o variantă cu câștig electoral, spune directorul INSCOP, Remus Ștefureac
Formațiunea condusă de Mihai Răzvan Ungureanu, Forța Civică, ar urma să se topească în PDL, miercuri, spun surse democrat-liberale. Atunci ar urma să fie făcut anunțul oficial, „negocierile fiind mult mai avansate decât declarațiile publice”. De partea cealalată, surse din PNL spun că e mai bine că Forța Civică nu a făcut fuziunea cu ei pentru că astfel în PDL vor avea loc scandaluri interne, întrucât suporterii lui MRU vor intra în conflict cu suporterii lui Cătălin Predoiu. Contactați de Evz, sociologul Barbu Mateescu și directorul INSCOP, Remus Ștefureac, au analizat intrarea lui Mihai Răzvan Ungureanu în PDL și au încercat să contureze efectele acestei fuziuni prin absorbție. „Dacă această fuziune se confirmă, pentru că MRU este imprevizibil, a mai avut discuții pentru fuziune cu PNȚCD, PER și PMP, până nu vedem știrea nu e lucru sigur, PDL achiziționează un potențial candidat la prezidențiale”, a spus Mateescu. Acesta subliniază că, în sondaje, MRU stă mai bine decât prezidențiabilul PDL, Cătălin Predoiu, iar democrat- liberalii vor avea o voce mai puternică în negocierile cu liberalii, cel mai probabil, aceștia urmărind să obțină funcția de premier. Cât despre Predoiu, Mateescu spune că acesta ar trebui să-și facă calcule, întrucât se află într- un moment dificil. Mateescu a mai subliniat că se aliniază toate forțele care nu sunt nici cu PSD, nici cu Traian Băsescu. „O schemă logică ar fi fost ca MRU și PMP să aibă o înțelegere pentru că în Opoziție sunt patru forțe semnificative, două se aliază PNL-PDL”, a arătat sociologul.
Formula ideală, comasare prin absorbție
La rândul său, Remus Ștefureac spune că, din punct de vedere al prezidențialelor, formula ideală ar fi fost ca PNL și PDL să fi făcut comasare prin absorbție. „Alianțe s-au mai făcut și desfăcut, este un deficit de credibilitate. O comasare prin absorbție, care s-ar fi putut face în două luni, ar fi oferit credibilitate”, a spus Ștefureac. În ceea ce-l privește pe MRU, Ștefureac spune că acesta este un punct în plus pentru PDL, are un capital important de imagine. Un tandem Klaus Iohannis- MRU, este o ipoteză care poate fi luată în calcul, spune directorul INSCOP, dar subliniază că un cuplu trebuie să pară credibil. „Un tandem trebuie să releve o credibilizare a relației, rămâne de văzut dacă acest lucru se va întâmpla, în ce măsură această relație va fi credibilă. Până acum nu a fost cazul. Mai sunt trei luni. (..)Primul lucru pe care MRU l-a spus la congresul PNL a fost «mă bucur că am venit acasă». Acum e la PDL. Poate fi o situație complicată”, a arătat Ștefureac. Totodată, un astfel de tandem ar putea echilibra raporturile PNL-PDL, întrucât MRU stă ceva mai bine în sondaje la capitolul încredere, iar Iohannis
Liberalii nu renunță la PNL
Liberalii și democrat-liberalii au finalizat statutul noului partid rezultat din fuziunea PDL-PNL, o întâlnire decisivă urmând să aibă loc marți între cei doi lideri, Klaus Iohannis și Vasile Blaga pentru a decide asupra ultimelor aspecte.Printre cele mai spinoase subiecte se numără denumirea partidului. Liberalii nu doresc să renunțe la numele PNL și vor ca acest lucru să fie specificat în statutul noului partid, dar este incert dacă anunțul se va face după întâlnirea de marți, pentru a nu crea nemulțumiri în rândul PDL, potrivit unor surse liberale.
Recomandările noastre
