SUA va trebui să asculte de aliații din Orientul Mijlociu. Iranul este subiectul sensibil

Sursa: Dreamstime.com

Orientul Mijlociu a revenit în centrul politicii americane cu două evenimente care au plasat Statele Unite într-o poziție care amintește de 1979, când Iranul a fost zguduit de șocuri petroliere și de revoltele de stradă.

În primul rând, cartelul petrolier a anunțat planuri de a reduce producția de petrol cu ​​2 milioane de barili pe zi, tulburând piețele globale. Reducerea ofertei de petrol va duce la creșterea prețurilor la nivel mondial și va agrava inflația. Pierderile bruște ale puterii de cumpărare a consumatorilor provoacă tulburări politice.

Teheranul ar urma să nu mai poată reînnoi acordul nuclear

În marile orașe ale Iranului, femeile au ieșit în stradă, și-au ars hijab-urile și au cerut încetarea statutului lor de clasa a doua, impus de legea islamică. Protestele au fost atât de mari, îndrăznețe și sfidătoare, încât serviciile de securitate au început să tragă. Peste patruzeci de femei iraniene au murit, dar protestele continuă.

În consecință, Teheranul ar putea să nu mai poată reînnoi acordul nuclear, iar capacitatea sa de a controla grupurile teroriste multinaționale pe care le finanțează ar putea fi drastic diminuată. Regimul va avea nevoie de cei duri pentru a-și menține puterea.

Ambele evenimente pun sub semnul întrebării credibilitatea Statelor Unite în Orientul Mijlociu. Diferența dintre Arabia Saudită – unul dintre cei mai vechi aliați ai Americii – și administrația Biden continuă să se lărgească, în ciuda numeroaselor încercări ale consilierului pentru securitate națională Jake Sullivan și al altora de a repara relația. Într-adevăr, vizita președintelui Joe Biden din iulie nu a avut niciun efect.

Israelul împărtășește preocupările liderilor arabi din Golf

Între timp, saudiții și alți lideri din Golf sunt alarmați că Statele Unite vor să caute pacea cu Iranul, pe care îl consideră un vecin periculos, care amenință pacea și securitatea propriilor patrii. Militanții susținuți de Iran au efectuat atacuri în principala regiune producătoare de petrol a Arabiei Saudite, au organizat revolte în Bahrain și au trimis rachete din Yemen în teritoriile saudite și emirate, ucigând și mutilând civili.

David Barnea, șeful Mossad-ului, a avertizat Washingtonul în termeni foarte direcți: „Semnarea acordului nuclear înseamnă că regimul terorist va primi imediat aproximativ 6 miliarde de dolari, peste 90 de miliarde de dolari în primul an și multe zeci de miliarde în anii următori.

Să presupunem că doar o mică parte din aceste fonduri suplimentare vor fi destinate terorismului: chiar și atunci, provocarea noastră – și a lumii întregi – de a preveni actele teroriste va fi enormă. Acesta este unul dintre punctele slabe clare ale acordului. Acordul va aduce Iranul mai aproape de realizarea programului său nuclear – este eficient pe termen scurt, dar foarte periculos pe termen lung”, a spus șeful Mossad, serviciul de informații externe al Israelului.

Împiedicarea Iranului în obținerea armei nucleare

Încă de la începutul războiului din Ucraina, Iranul a denumit invazia drept un răspuns legitim față de preocupările de securitate ruse cu privire la acțiunile întreprinse de Statele Unite și NATO. Liderii iranieni cred că invazia Rusiei în Ucraina ar putea zgudui arhitectura sistemului internațional într-un mod care este, în cele din urmă, favorabil intereselor naționale ale Iranului.

Statele Unite ar trebui să revină la politicile pe care le-au menținut de zeci de ani: împiedicarea Iranului de a obține arme nucleare, continuarea ajutorului pentru dizidenții iranieni și asistarea sindicatelor și organizațiilor nonprofit iraniene, atât în ​​interiorul, cât și în afara Iranului. De asemenea, Washingtonul trebuie să continue să impună sancțiuni împotriva celor care acționează ca agenți ai represiunii criminale a Iranului.

Astfel, administrația Biden ar putea suferi o pierdere bruscă a încrederii în rândul populației dinSUA. Nu este prea târziu pentru a schimba cursul și a evita repetarea istoriei, potrivit The National Interest.