Radu Marinescu. Sursa foto: Facebook
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește-ne pe Google News
Din cuprinsul articolului
Viața privată devine subiect de dispută juridică și etică în România, după publicarea în presă a unor stenograme din dosarul DNA care îl vizează pe Cristian Popescu Piedone, fost președinte al ANPC. Documentele conțin inclusiv dialoguri personale purtate între Piedone și soția sa, care nu au legătură directă cu faptele investigate.
Reacția fermă a ministrului Justiției, Radu Marinescu, nu a întârziat să apară, acesta solicitând explicații din partea DNA și a Inspecției Judiciare cu privire la scurgerea informațiilor în spațiul public.
Viața privată și derapajele din justiție
Într-o intervenție televizată, Radu Marinescu a criticat în termeni duri faptul că elemente care țin exclusiv de sfera personală au fost expuse în mod public înainte de o eventuală trimitere în judecată. „Expunerea publică a vieții private cu informații provenite dintr-o anchetă penală este inacceptabilă într-un stat de drept”, a afirmat acesta, subliniind că mijloacele de probă nu ar trebui făcute publice până la validarea lor într-un cadru procesual.
Marinescu consideră că astfel de practici riscă să afecteze grav încrederea în justiție și să încalce drepturi fundamentale, cum ar fi demnitatea și intimitatea persoanei anchetate. Potrivit ministrului, procurorii trebuie să manifeste echilibru și responsabilitate profesională în gestionarea informațiilor, evitând ca viața personală a unei persoane să devină obiect de spectacol mediatic.
Marinescu: Viața privată nu este un element de probă
Într-o declarație oficială, Marinescu a informat că a cerut procurorului-șef DNA și Inspecției Judiciare să demareze o anchetă internă pentru a clarifica cine se face vinovat de scurgerea stenogramelor și dacă acestea au fost utilizate în mod justificat. „Am solicitat să se verifice dacă a fost afectată integritatea procedurilor și dacă au fost respectate limitele legale în gestionarea informațiilor cu caracter personal”, a explicat oficialul.
Arhivă stenograme / sursa foto: dreamstime.com
Pe de altă parte, procurorul-șef DNA, Marius Voineag, a susținut că respectivele stenograme au fost incluse în dosar doar pentru a demonstra faptul că Piedone utiliza în mod frecvent telefonul unei alte persoane. Voineag a condamnat ferm apariția acestora în presă și a anunțat eliminarea lor din dosarul penal.
„DNA nu are nicio implicare în mediatizarea stenogramelor care țin de viața privată”, a declarat acesta pentru Digi24.
Justiție sau spectacol public?
Cristian Popescu Piedone a reacționat vehement după publicarea stenogramelor, acuzând că este victima unei campanii de discreditare și că „judecata se face în piața publică, nu în instanță”. În replică, Radu Marinescu a reafirmat importanța respectării principiilor constituționale precum prezumția de nevinovăție și dreptul la un proces echitabil.
„Dacă există o instrumentalizare a cazului în scopuri colaterale, trebuie să existe consecințe. Justiția nu este despre morală sau imagine, ci despre adevăr și legalitate”, a conchis ministrul.
