Serviciul de Informații Externe (SIE) a dezvăluit în cadrul unei audieri în Parlament că încercările de manipulare a opiniei publice din România au fost monitorizate încă din anul 2023. Deputatul USR, Nicu Fălcoi, a relatat detalii despre acțiunile SIE și implicarea altor instituții.

Dezvăluiri explozive ale SIE despre campania electorală

În cadrul unei ședințe a Comisiei de Control pentru SIE, conducerea Serviciului a prezentat informații despre activitatea sa dinaintea și în timpul campaniei electorale. Potrivit lui Nicu Fălcoi, SIE a transmis în mod repetat informări către instituțiile abilitate din România despre încercările de influențare a opiniei publice.

„SIE ne-a explicat clar rolul său, acela de a monitoriza activitățile externe care pot influența România. Informările către SRI, STS, DGPI, președintele României și alți factori decizionali au fost transmise în timp util, dar nu toate au fost urmate de acțiuni concrete”, a declarat deputatul.

Controverse legate de directorul SIE

Discuțiile din Parlament au abordat și deplasările în misiune ale directorului SIE,  cu ocazia participării la Baku Security Forum, care au generat speculații în presă. Utilizarea unui avion privat a fost justificată de necesități de securitate, conform explicațiilor oficiale oferite în cadrul audierii.

„Am insistat să înțelegem de ce s-a folosit un avion privat. Răspunsul a fost că misiunea impunea măsuri sporite de siguranță. Alte detalii nu ne-au fost oferite decât cele deja publicate în spațiul public”, a precizat Fălcoi.

Nicu Falcoi„În ceea ce priveşte folosirea unui avion privat cu ocazia participării la Baku Security Forum din septembrie 2024, s-a precizat că misiunile executate de Serviciul de Informaţii Externe se efectuează în baza unor criterii foarte bine stabilite şi în urma unei analize de risc, iar deplasarea în exterior se asigură cu orice mijloc de transport care răspunde cerinţelor de securitate, operativitate, protecţie şi anonimat,” se arată și într-un comunicat al camerei Deputaților.

Cum au reacționat instituțiile naționale?

SIE și-a concentrat activitatea asupra riscurilor externe, lăsând implementarea măsurilor preventive în seama altor servicii din țară. În ciuda avertismentelor, unii oficiali au declarat ulterior că nu au primit informări specifice despre posibile influențe externe în alegeri.

Acest contrast ridică întrebări despre eficiența comunicării între instituții și despre măsurile concrete luate pentru a contracara riscurile identificate.

Manipularea opiniei publice, o amenințare reală

Potrivit SIE, tentativele de influențare a opiniei publice au fost detectate prin surse externe și analizate în contextul campaniei electorale. Faptul că aceste riscuri au fost documentate încă din 2023 subliniază complexitatea amenințărilor hibride cu care se confruntă România.

„Au existat atacuri cibernetice cu scopul de a influenţa corectitudinea procesului electoral, în special din partea Rusiei, pentru a influenţa agenda publică prin folosirea inteligenţei artificiale şi prin promovare agresivă în online. Au avut loc campanii de dezinformare şi propagandă prin sprijinirea unor candidaţi eurosceptici, care au fost favorizaţi faţă de ceilalţi competitori. România este o ţintă pentru acţiunile hibride agresive şi datorită apartenenţei la NATO şi UE,” se arată și în comunicatul Camerei Deputaților, dat după audierile de la sediul SIE.

Dezvăluirile Serviciul de Informații Externe scot la lumină vulnerabilitățile sistemului de apărare împotriva manipulării informațiilor și ridică semne de întrebare asupra modului în care avertismentele au fost gestionate. Totodată, ele subliniază necesitatea unei cooperări mai eficiente între instituțiile naționale pentru a proteja procesul democratic de influențele externe.

„Aceste audieri sunt un semnal de alarmă. Trebuie să întărim capacitatea de reacție a instituțiilor noastre”, a concluzionat Nicu Fălcoi.