Având în vedere scăderile mari ale veniturilor lor, în viitor, acestea vor fi forțate să mărească impozitele și, mai ales, să reducă serviciile acordate populației. Și asta chiar dacă vor primi ajutorul pe care președintele Camerei, Nancy Pelosi, încearcă să-l obțină pentru ele.
În ceea ce privește așteptările alegătorilor, care sunt greu de prevăzut, totuși, ei ar putea cere - așa cum fac de multe ori oamenii - ca națiunea să fie mai bine pregătită pentru ultimul război, decât pentru următorul.
Dacă acest lucru este valabil, alegătorii vor cere ca CDC (Centers for Desease Control and Prevention- Centrul pentru Prevenirea și Controlul Bolilor), FEMA (Federal Emergency Management Agency.- Agenția Federală pentru Managementul Situațiilor de Urgență ) și NIH (National Institutes of Health- Institutul Național de Sănătate)să fie mult întărite pentru a se pregăti pentru următoarea pandemie, mai degrabă decât să se îngrijoreze, să spunem, cu privire la încălzirea ,globală.
„În mijlocul crizei, administrația Trump a declarat că guvernul federal va plăti facturile de sănătate pentru Covid-19 ale oricărui american fără asigurare de sănătate și va rambursa furnizorilor de servicii medicale la tarifele plătite de programul de sănătate Medicare pentru persoanele în vârstă. Acest pas a părut să ofere cel puțin o înclinație spre un sistem Medicare pentru toți susținut de mult timp de aripa stângă a democraților ”, a scris Wall Street Journal.
Ne puteți urmări și pe Google News
„Dintr-o dată, costul unui [venit de bază universal] nu mai este o problemă la fel de mare ca acum o lună. Americanii din spectrul politic solicită guvernului să cheltuiască sume mari de bani pentru a ține familiile pe linia de plutire, pentru a salva afacerile și a împiedica prăbușirea economiei”, a scris Matt Zwolinski, directorul Centrului pentru Etică, Economie și politici publice de la Universitatea din San Diego.
Un titlu din New York Times declară: „Ideea de 1.000 de dolari pe lună a lui Andrew Yang ar fi putut părea absurdă înainte. Nu acum." După cum o văd, aceasta este ca și cum ai spune că, pentru că a plouat o dată, după decenii de secetă, putem fi siguri că vremea s-a schimbat.
Faptul că politicienii din Congres au luat măsuri extreme în timpul unei pandemii care amenința să ucidă două milioane de americani nu este un indiciu că vor vota pentru astfel de cheltuieli în viitor.
Într-adevăr, se poate susține că, având în vedere deficitele explozive și banii fără număr cu care Fed (Federal Reserve Board- banca centrală a SUA) a inundat economia, Statele Unite vor fi cu siguranță incapabile să cheltuiască mai multe trilioane pe agenda visată de stânga.
Poate că țara nu are de ales decât să reducă cheltuielile și să găsească venituri. După cum a scris Rana Foroohar în Financial Times, „Opiniile academice cu privire la pragurile îngrijorătoare ale datoriei variază, dar este clar că nivelurile ridicate și în creștere ale datoriei afectează creșterea economică. . .
În timp, Fed (Federal Reserve Board) va trebui să explice și cum va micșora datoria din bilanțul său. Și toată lumea va trebui să se gândească la cumpătare. Va fi Intrarea în noua epocă a austerității americane”.
Recomandările noastre
