Iulian Fota. Sursa foto: Facebook
Din cuprinsul articolului
Prof. Dr. Iulian Fota trage un semnal de alarmă privind direcția pe care o ia Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), avertizând că introducerea pe agendă a unor subiecte civile, care nu țin strict de securitatea națională, este o practică periculoasă și ineficientă.
Avertismentul lui Iulian Fota
Potrivit fostului consilier prezidențial, securitatea națională trebuie să se concentreze exclusiv pe amenințările legate de un eventual conflict militar.
„Practica introducerii de subiecte civile, nesecuritare, pe agenda CSAT-ului trebuie să înceteze. Nu este în interesul României să diluăm agenda de securitate națională”, arată expertul în probleme de securitate națională.
Iulian Fota a avertizat că CSAT-ul nu ar trebui transformat într-un „guvern din umbră” sau paralel, subliniind că nu orice problemă importantă este automat și o chestiune de securitate națională.
El a dat exemplul inițiativei legate de păduri, care, deși a ajuns pe agenda CSAT, nu a dus la rezultate concrete. În opinia sa, interesul manifestat de Consiliu nu este suficient dacă Guvernul și instituțiile subordonate nu își îndeplinesc responsabilitățile
„Nu trebuie să transformăm CSAT-ul în guvernul din umbră sau paralel. Nu orice problemă importantă este și o problemă de securitate națională. Am încercat cu pădurile și nu pare că am rezolvat treaba”, a adăugat Iulian Fota.
Cine poate face schimbările
Potrivit profesorului, politicienii sunt cei care pot face o schimbare în ceea ce privește guvernarea.
Nicușor Dan. Sursa foto: Facebook
„Nu poate CSAT salva situația când se guvernează prost. (…)Dar nici CSAT și nici serviciile de informații sau armata nu pot schimba proasta guvernare. Doar politicienii o pot face. Și pentru asta este nevoie de oameni de caracter, onești și competenți, nu de CSAT”, a adăugat el.
De asemenea, profesorul atrage atenția asupra pericolelor legate de forma războiului hibrid.
Expertul a subliniat că securitatea națională presupune, în esență, gestionarea cu prioritate a celor mai serioase amenințări la adresa unei țări. Potrivit acestuia, cea mai gravă dintre aceste amenințări este războiul, inclusiv în forma sa hibridă. Tot el a amintit că una dintre primele definiții importante ale conceptului de securitate națională a fost construită în jurul ideii de război.
Iulian Fota, despre securitatea națională și prioritățile politicienilor
Expertul invocă și una dintre definițiile clasice ale conceptului de securitate națională, formulată de publicistul american Walter Lippmann, potrivit căreia o națiune este în siguranță doar dacă își poate apăra valorile esențiale în fața unei agresiuni.
Totodată, expertul critică și modul în care a fost organizată ultima ședință a CSAT, despre care afirmă că nu ar fi respectat pe deplin cadrul legal.
„Când o țară este amenințată cu războiul se revine la o abordare tradițională, scăzând atenția și interesul pentru celelalte dimensiuni. De aceea cred că și la noi CSAT-ul ar trebui să aibă în vedere DOAR pregătirea României pentru război”, a explicat expertul în probleme de securitate națională.
Iulian Fota susține că este nevoie de o regândire a modului în care este structurată agenda CSAT și renunțarea la așa-numitul „concept multidimensional” al securității.
