UPDATE – După publicarea materialului, pe 29 august, compania Intrarom a trimis redacției următorul punct de vedere:

„Anuntul INTRAROM cu privire la opinia comuna a Consiliului Concurentei si ANAP din data de 26.08.2020

Bucuresti, Romania – 07 septembrie 2020 – Ca urmare a articolelor din presă din data de 28.08.2020 conform cărora INTRAROM a fost inclusă în mod arbitrar pe ”lista neagră” a agenților economici implicați în investigații privind licitații, întocmită de Consiliul Concurenței și ANAP, INTRAROM un furnizor român de soluții și sisteme ITC, cu 27 de ani de experiență pe piața din România, 370 de angajați și exportând echipamentele sale în peste 75 de țări la nivel mondial, trebuie să clarifice următoarele:

 Companiei INTRAROM nu i s-a interzis să participe la proceduri pentru atribuirea contractelor de achiziții publice;

 INTRAROM este asociată în mod greșit cu ideea de ”vinovăție dovedită”, întrucât acuzațiile de încălcare a regulilor concurenței aduse împotriva sa cu peste 3 ani în urmă de către Consiliul Concurenței nu au niciun fundament legal, acest lucru fiind contestat în instanță și nu există nicio hotărâre judecătorească definitivă în acest sens;

 INTRAROM a solicitat deja scoaterea numelui său de pe ”lista neagră” și subliniază că această listă a fost elaborată în baza unor informații inexacte/neactualizate.

Având o cultură și principii precum onestitatea, echitatea și transparența, INTRAROM se dedică și susține eforturile guvernului de a promova respectarea deplină a tuturor prevederilor legale aplicabile în rândul angajaților și asociaților săi, ca o exprimare a angajamentului său de a asigura respectarea tuturor legilor și reglementărilor aplicabile puse în aplicare pentru combaterea mitei, concurenței neloiale și corupției.”


Sursa citată a publicat pe site-ul oficial lista neagră a firmelor care au fost implicate în investigaţii privind trucarea unor licitaţii publice.

Demersul reprezintă o premieră pentru  Consiliul Concurenţei, iar printre numele cele mai cunoscute se regăsesc Siveco, Energobit, Electrica sau Electromagnetica.

Au fost despistate 35 de companii cu probleme legate de implicarea în investigaţii privind trucarea de licitaţii.

Lista se referă şi la deciziile de sancţionare din ultimii 3 ani, dar conţine şi menţiuni cu privire la modalitatea de cooperare a companiilor cu autoritatea naţională de concurenţă.

„Cel mai recent caz, încheiat anul trecut, a fost cel în care Siveco România şi Intrarom au fost sancţionate pentru încălcarea Tratatului de aderare la UE prin practici concertate de împărţire a pieţei în cazul unei licitaţii organizate de APIA

Alte companii mari de pe lista neagră sunt Electromagnetica, Energobit, Electrica, Condmag, Cis-Gaz, Armax sau Vesta Investment”, arată Agerpres.

Instituţia citată a decis să publice această listă pentru a veni în sprijinul autorităţilor care fac evaluarea.

În acelaşi comunicat de presă, Consiliul Concurenţei şi Agenţia Naţională pentru Achiziţii Publice (ANAP) au anunţat că au elaborat un document care clarifică modalităţile prin care o companie care a fost sancţionată pentru participarea la o înţelegere de tip cartel vizând trucarea de licitaţii poate fi reabilitată dacă se află în situaţia de a fi exclusă de la o procedură de atribuire.

„Compania poate prezenta autorităţii contractante decizii emise de Consiliul Concurenţei în ultimii 3 ani care dovedesc că a colaborat cu instituţia prin aplicarea la politica de clemenţă şi/sau recunoaştere a faptei anticoncurenţiale, precum şi dovezi privind elaborarea şi implementarea unui program de conformare cu legislaţia din domeniul concurenţei, în concordanţă cu Ghidul privind conformarea cu regulile de concurenţă.

În acelaşi timp, autorităţile contractante au libertatea de a evalua de la caz la caz măsurile luate de operatorii economici şi dovezile prezentate de aceştia”, arată sursa citată.

sursa: Agerpres