„Pescobar” a pierdut procesul cu Poliția Rutieră. „Regele racilor” va fi pieton pentru o vreme
- Andreea Vlad
- 9 iulie 2023, 13:43
![„Pescobar” a pierdut procesul cu Poliția Rutieră. „Regele racilor” va fi pieton pentru o vreme](https://media.evz.ro/wp-content/uploads/2021/05/MmRhZjc5ZjBjMWIyYzhiMDM3YjU2OWJmMTE3.thumb_-1024x578.jpg)
Paul Nicolau sau ”Pescobar”, patron al unor restaurante cu specific de fructi de mare, are permisul de conducere suspendat în urma conducerii unui bolid cu viteza de 120 de kilometri, în Capitală. Omul de afaceri se judecă cu Poliția Rutieră, însă a piedut procesul în primă instanță.
Paul Nicolau, zis ”Pescobar”, patron al unor restaurante cu specific de fructe de mare, foarte activ pe conturi ca Instagram/TikTok, este în plic proces cu Poliția Rutieră. Instituția l-a sancționat cu amendă și suspendarea permisului 120 de zile, fiind suprins de radar în timp ce-și conducea Ferrari-ul cu 145 km/h prin Capitală.
”Pescobar” a pierdut în primă instanță, la Judecătoria Sectorului 1 București, și a depus recent apel la Tribunal, potrivit clujjust. ”Fapta prezintă un grad de pericol social sporit raportat la urmările care s-ar fi putut produce având în vedere viteza deosebit de mare cu care circula petentul”, se arată în textul cu sentința Judecătoriei.
A contestat integral procesul-verbal
Paul Nicolau a formulat o plângere împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei emis de Brigada Rutieră. A solicitat anularea acestuia, înlăturarea sancțiunii principale a amenzii în cuantum de 1.305 lei, dar și înlăturarea sancțiunii complementare privind suspendarea exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 120 de zile.
”Regele racilor” susține în acțiunea sa că procesul-verbal nu respectă defel realitatea din teren. ”Nu respect realitatea întrucât acesta nu circula cu viteza de 145 km/h în localitate”, ”Procesul-verbal este nul pentru lipsa mențiunilor privind arătarea împrejurărilor săvârșirii faptei”.
Instanța Judecătoriei Sectorului 1 l-a contrazis însă pe cunoscutul patron de restaurant (foto).
![](https://media.evz.ro/wp-content/uploads/2023/06/paul-nicolau-pescobar-taverna-racilor1-1024x790.jpg)
sursa foto: Paul Nicolau / facebook
”Instanța apreciază, contrar susținerilor petentului din cuprinsul cererii de chemare în judecată, că descrierea faptei reținute în cuprinsul procesului-verbal de contravenție …/19.11.2022 (fapta potrivit căreia, în data de 19.11.2022, ora 12:29, petentul a condus autoturismul cu nr. B-650-gst, in Bucuresti, pe b-dul. Aviatorilor nr. 1 si a fost depistat de aparatul radar TRUCAM TC 001346, circulând cu viteza de 145 km/h, pe un sector de drum unde limita de viteză este de 60 km/h, + 85 km/h peste regimul legal de viteză), a fost făcută în conformitate cu dispoziţiile art. 16 alin. 1 din OG nr. 2/2001, cu indicarea tuturor împrejurărilor necesare pentru stabilirea existenţei faptei, descriere care permite instantei să analizeze temeinicia procesului-verbal”, arată motivarea în cauză.
Judecătorul îl consideră pericol social
Judecătorul desemnat în această speță subliniază pericolul urmărilor pe care le putea avea condusul cu o viteză exgerată, invocând ”un grad de pericol social”.
”Raportat la cele două criterii legale prevăzute de art.98 alin.3 din O.U.G. nr.195/2002, gravitatea faptei şi pericolul social, precum şi la art.21 alin.3 din O.G. nr.2/2001, instanţa reţine că sancţiunea este proporţională. Astfel, instanţa are în vedere că fapta prezintă un grad de pericol social sporit raportat la urmările care s-ar fi putut produce având în vedere viteza deosebit de mare cu care circula petentul (urmările pot consta, de exemplu, în producerea unui accident de circulaţie cu vătămarea corporală a participanţilor la trafic sau chiar decesul acestora). De asemenea, instanța apreciază că, în raport de pericolul social concret al faptei petentului și de multitudinea contravențiilor la regimul circulației care rezultă din cazierul său contravențional, nu se impune înlocuirea amenzii cu avertisment.
Referitor la sanctiunea complementară privind suspendarea exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 120 de zile, potrivit art.96 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, sancţiunile complementare vizează înlăturarea unei stări de pericol şi preîntâmpinarea săvârşirii altor fapte interzise de lege (...)”, se arată în motivarea primei instanțe.
Tribunalul București va judeca în curând apelul omului de afaceri. Dacă acesta va fi respins, Paul Nicolau nu va mai putea conduce timp de 120 de zile de bolizii pe care îi deține. Acesta și-a achiziționat de curând un Mercedes G-Klasse.
![](/wp-content/themes/evz/assets/img/evz_comunicate.gif)