„Sunt încă prea multe necunoscute fundamentale în privința eficienței vaccinurilor de a reduce transmisia (virusurilor). În plus, vaccinurile nu sunt încă disponibile decât în cantități limitate.”
Sunt destui care pun în discuție chestiunea etică a unor astfel de documente. De pildă dr. Clare Wenham, profesor de politică a sănătății mondiale la London School of Economics.
Ea a avertizat că un astfel de sistem nu ar face decât să creeze diviziuni și mai mari în societate.
„Din punct de vedere etic, pașapoartele de vaccinare sunt total inacceptabile. Ar crea un sistem cu două viteze și istoria arată că atunci când creeze o diviziune socială, ea duce la tulburări civile. Ar fi apartheid vaccinal.”
Ana Beduschi, de la Universitatea britanică din Exeter, a scris un studiu despre pașapoartele de vaccinare și drepturile omului.
„Pașapoartele medicale digitale pot contribui la gestionarea pe termen lung a pandemiei COVID-19. Totuși, ele ridică semne de întrebare cruciale în privința protejării confidențialității datelor și a drepturilor omului.”
„Se poate susține că asemenea măsuri ar putea proteja libertățile celor care neatinși de boală sau vaccinați”, spune Beduschi.
Ne puteți urmări și pe Google News
Însă a avertizat:
„Dacă anumite persoane nu au acces sau nu își permit teste sau vaccinuri, ele nu vor putea să-și dovedească statutul sanitar. Prin urmare, libertățile lor vor fi de facto restrânse.”
Straniu este că nici măcar așa-zișii apărători ai drepturilor omului nu mai discută despre dreptul de a nu te vaccina. Pentru că așa îți dictează conștiința. Ei invocă doar piedici de ordin material în calea vaccinării.
Recomandările noastre
