Reporter: Ce părere aveți despre desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție?
Florica Roman: Dorința obsesivă a unor politicieni de a desființa SIIJ arată dorința acestora de a prelua controlul politic asupra justiției. SIIJ este singura structură de parchet în care politicul nu are influență în numirea procurorilor, toți procurorii din această structură, inclusiv procurorul șef, fiind numiți de Plenul CSM.
A se reveni la situația anterioară înseamnă a se reveni la situația inacceptabilă în care un procuror DNA deschidea dosar judecătorului care-i judeca rechizitoriul pentru a-l „stimula” să dea o soluție care-i era favorabilă.
5 procurori DNA complotau cum să facă dosare judecătorilor
Relevantă în acest sens este înregistrarea de la DNA Oradea, unde 5 procurori DNA complotau cum să facă dosare judecătorilor să „bage frică în ei” și să-i dea exemplu pentru alți judecători.
Ne puteți urmări și pe Google News
Discuția despre desființarea SIIJ poate fi luată în calcul doar dacă se are în vedere o alternativă mai bună decât această secție, care să garanteze atât tragerea la răspundere a magistraților ce încalcă legea, cât și protejarea efectivă a independenței acestora.
Or, cât timp actualul ministru al Justiției, Stelian Ion, vorbește pur și simplu despre desființarea de urgență a SIIJ, cu revenirea competențelor de anchetare a magistraților la vechea formulă, acest lucru nu înseamnă decât o restaurație a perioadei de abuzuri și desconsiderări ale drepturilor omului, ceea ce este inadmisibil.
SIIJ este o garanție pentru independența judecătorilor și procurorilor, cum a spus și CCR.
Dar și Comisia de la Veneția, iar dorința de desființare a acestei secții nu reprezintă decât obsesia vădită a unora de a prelua controlul asupra justiției.
Judecătoarea Florica Roman: „DNA a devenit un monstru” - continuarea în pagina următoare
Recomandările noastre
