Dumitru Dragomir. Sursă foto: Arhiva EvZ
Din cuprinsul articolului
După aproape un deceniu de investigații și procese, cunoscutul caz de corupție ce îi implica pe Dumitru Dragomir, fost președinte al Ligii Profesioniste de Fotbal, și Ioan Bendei, fost administrator al companiei RCS&RDS (acum Digi), ajunge la final fără condamnări, din cauza prescripției.
Curtea de Apel București va decide închiderea procesului penal
Curtea de Apel București va decide pe 3 iulie închiderea procesului penal, din cauza prescrierii faptelor, o situație generată de o eroare procedurală a Direcției Naționale Anticorupție.
Pe 10 iunie, în fața instanței de la Curtea de Apel București, avocații inculpaților, inclusiv fostul ministru al Justiției Tudorel Toader, apărător al lui Ioan Bendei, precum și procurorul de ședință, au cerut încetarea procesului penal invocând intervenția prescripției răspunderii penale.
Cum au ajuns să scape Mitică Dragomir de dosar. Greșeala DNA
Anchetatorii DNA și judecătorii din etapele anterioare nu au realizat că dosarul trebuia judecat de la început la Curtea de Apel București, din cauza calității de avocat a unuia dintre inculpați, Bogdan Dragomir, fiul fostului președinte al LPF.
Deși acesta a fost achitat, statutul său profesional impunea competența Curții de Apel pentru toți inculpații, conform articolului 38 din Codul de procedură penală.
Conform rechizitoriului întocmit de DNA în 2017, între aprilie 2009 și mai 2011, „în calitate de președinte al LPF, cu sprijinul lui Florin Bădiță, Bogdan Dumitru Dragomir și Bodu SRL, Dumitru Dragomir a solicitat suma de 3,5 milioane de euro de la Ioan Bendei, în calitatea acestuia de administrator și acționar al RCS&RDS SA, din care a primit 3.100.000 de euro de la RCS&RDS SA”.
DNA: Inculpații au încheiat mai multe acte juridice
De asemenea, anchetatorii susțin că, între 2015 și 2016, pe parcursul urmăririi penale, inculpații „au încheiat mai multe acte juridice legate de contractul de asociere în participațiune din 15 august 2009”.
DNA. Sursa foto: Facebook/ Direcția Națională Anticorupție
„A rezultat că patru dintre aceste acte juridice reprezintă, în parte, forme alternative tipice de spălare de bani, prin care s-au stabilit raporturi juridice nereale, pentru a disimula adevărata natură a existenţei sumei de 3.100.000 euro în patrimoniul societăţii Bodu, dar şi în scopul de a ajuta persoanele care au săvârşit infracţiunile de dare şi luare de mită să se sustragă de la urmărire penală. Practic, în urma unor operaţiuni juridice complexe, a fost schimbată natura sumelor plătite, acestea fiind transferate artificial înapoi în patrimoniul RCS&RDS”, se arată în referatul DNA.
DNA: Contracte în valoare de 3.100.000 euro
DNA adaugă: „În urma desfăşurării licitaţiei cu strigare, consorţiul de firme din care făcea parte RCS&RDS a fost declarat câştigător, preţul de adjudecare fiind de 101.150.000 euro (inclusiv TVA). În cursul anului 2009, în contextul crizei economice, asocierea de firme a solicitat LPF acordarea unor condiţii contractuale mai avantajoase.
În aceste împrejurări, Dumitru Dragomir, urmărindu-şi interesul personal, întrevăzut din iminenta neîndeplinire a obligaţiilor contractuale ale consorţiului, a solicitat reprezentanţilor SC RCS&RDS SA să intre într-un parteneriat de afaceri cu firma pe care acesta o controla”.
„Între 2015 și 2016, părțile implicate în contractul de asociere în participațiune au acționat pentru a 'spăla' și 'curăța' caracterul infracțional al acestuia, disimulând astfel originea ilicită. Astfel, între RCS&RDS SA, Bodu SRL și SC Integrasoft SRL au fost încheiate mai multe acte juridice, părțile având ca scop exclusiv conferirea unui caracter licit contractului de asociere, în special în ceea ce privește suma de 3.100.000 euro, plătită în condițiile menționate. Aceste operațiuni, desfășurate până în 2016, au dus în final la achiziția de către RCS&RDS SA a afacerii care a stat la baza contractului de asociere”, a concluzionat DNA.
DNA: Contract de asociere în participațiune
Anchetatorii DNA au constatat că, pentru a-l determina pe Dumitru Dragomir, președintele LPF, să promoveze interesele RCS&RDS în legătură cu contractul de cesiune a drepturilor de televizare, la 15 august 2009, s-a încheiat un contract de asociere în participațiune între SC Bodu SRL (controlată de Dragomir, reprezentată de Florin Bădiță) și RCS&RDS. Contractul a fost conceput pentru a părea o asociere legitimă, dar, în realitate, ascundea intenția de a da și primi mită.
„Pentru a-l determina pe Dumitru Dragomir să susțină interesele RCS&RDS la nivelul LPF, în legătură cu executarea contractului de cesiune a drepturilor de televizare, pe 15 august 2009, între SC Bodu SRL – societate controlată de președintele LPF și reprezentată de Florin Bădiță – și RCS&RDS s-a încheiat un contract de asociere în participațiune, conceput astfel încât să creeze aparența unei asocieri legitime și să mascheze intențiile reale ale părților – aceea de a oferi și a primi mită”, afirmă anchetatorii.
Între 2015 și 2016, părțile implicate au încercat să „curețe” contractul de caracterul său infracțional, pentru a disimula originea ilicită a acestuia. Au fost încheiate mai multe acte juridice între RCS&RDS, Bodu SRL și Integrasoft SRL, cu scopul de a da aparența de legalitate, în special pentru suma de 3.100.000 euro plătită în acest context. Operațiunile, finalizate în 2016, au culminat cu achiziționarea de către RCS&RDS a afacerii care a stat la baza contractului de asociere.
