Scriitorul Mircea Mihăieş îl va acţiona în instanţă pe Victor Ponta pentru declaraţia potrivit căreia fostul vicepreşedinte ICR ar avea "idei și atitudini fasciste".

”Este încă  una din neghiobiile cotidiene ale lui Ponta”, a comentat ieri Mircea Mihăieş.

În semn de protest, Societatea Timişoara a lansat o petișie online care poate fi semnată AICI.

Premierul Victor Ponta a ieşit şi astăzi cu declaraţii pe această temă, spunând că "Mircea Mihăieş nu merită o decoraţie din partea sa".

"Traian Băsescu îşi decoreaza oamenii care au fost alaturi de el în acest timp, nu şi de români. Eu nu pot sa fiu de acord cu asta", a spus Ponta, pretinzând că nu ştie cine este scriitorul.

Reamintim că preşedintele Traian Băsescu a propus decorarea foştilor şefi ai Institutului Cultural Român (ICR), dar premierul Ponta a refuzat să contrasemneze decretul de decorare. Victor Ponta şi-a motivat gestul prin faptul că cei doi au exprimat "opinii anti-româneşti, chiar fasciste".

„Erau acolo persoane care au făcut deseori declaraţii şi au exprimat opinii anti-româneşti, chiar fasciste, nu exagerez, pentru că dacă vă uitaţi la domnul, e un domn Mihăieş (Mircea Mihăieş - vicepreşedinte ICR în perioada 2005-2012), dânsul e de extremă dreaptă, e un fascist bătrân aşa, că nu credeam că mai există neonazişti în Europa, uite, există şi în România. Ori eu nu pot să contrasemnez decorarea unor indivizi care, pe de o parte, repet, au gestionat greşit bani publici şi pe de altă parte exprimă poziţii împotriva României”, a afirmat Victor Ponta.

În urma refuzului premierului de a contrasemna decretul de decorare, şeful statului a sesizat Curtea Constituţională asupra unui posibil conflict juridic între Administraţia Prezidenţială şi Guvern.

Mircea Mihăieş a fost vicepreşedinte ICR în perioada 2005-2012.

Ioan Stanomir: Violenţa de limbaj a lui Ponta invocă linşajul mediatic de la “Antena 3″

Profesorul Ioan Stanomir a comentat pe http://www.contributors.ro afirmaţiile lui Victor Ponta, subliniind că "solidaritatea cu Mircea Mihăieş este, în acest context, o manieră de a reafirma centralitatea demnităţii intelectuale".  

"Gestul premierului de a refuza să contrasemneze decretele prezidenţiale de decorare a fostei conduceri ICR, din mandatul Horia- Roman Patapievici, a fost ocazia de a reafirma, fără echivoc, continuitatea în ostilitate şi în aversiune faţă de cei pe care primul guvern al domniei sale i-a epurat, în numele noii lupte de clasă useliste", scrie Stanomir.

Acesta consideră că violenţa de limbaj a premierului evocă linşajul mediatic la care a fost supus Andrei Pleşu de către “Antena 3″ şi că, "în România de astăzi, locul tratamentului expeditiv al exterminării este luat de execuţia mediatică şi de invectiva politică".