Notele semnate de informatoarea "Sanda" au fost scrise de fostul ministru al Justiţii, Rodica Stănoiu. Curtea de Apel Oradea a publicat motivarea deciziei judecătoreşti prin care au respins contestaţia fostului ministru al Justiţiei, împotriva deciziei de colaborare cu Securitatea, dată de CNSAS.

"Raportul de expertiză numărul 37/2012 a concluzionat că notele infomative au fost scrise, datate şi semnate de persoana de la care provin scriptele de comparaţie, respectiv reclamanta Stănoiu Mihala Rodica. Susţinerea reclamantei că atât înscrisurile completate la Direcţia de Paşapoarte, cât şi notele informative sunt contrafăcute, fiind scrise de aceeaşi persoană, alta decât reclamanta, este total neplauzibilă", susţin judecătorii de la Curtea de Apel Oradea. Mai mult, arată magistraţii, ce a de-a doua expertiză din dosar, care a avut la dispoziţie mai mult material scriptic, inclusiv probe de scris luate de la fostul ministru în sala de judecată, scris cu privire la care "doi dintre experţi au concluzionat că diferă de cel din notele informative, dar aparţine aceleaşi persoane care a scris şi notele informative". Fostul ministru a făcut recurs la Curtea Supremă Contestaţia fostului ministru al Justiţiei Rodica Stănoiu, care cerea anularea deciziei CNSAS privind colaborarea sa cu Securitatea, a fost respinsă, pe 19 iunie 2012, de Curtea de Apel Oradea, care a obligat-o pe Stănoiu la plata unor cheltuieli de judecată de 22.000 de lei, însă decizia nu este definitivă. Dosarul a ajuns pe masa judecătorilor Curţii Supreme de Justiţie. Curtea de Apel Oradea s-a pronunţat, marţi, în procesul intentat de fostul ministru al Justiţiei Rodica Stănoiu, pentru anularea deciziei de colaborator al Securităţii dată de Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS). Trei experţi, trei verdicte, un singur răspuns: "Sanda e Stănoiu" Expertiza grafologică realizată la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice (INEC) Bucureşti a constat în compararea notelor informative, scrise de "Sanda", către fosta Securitate cu scrisul Rodicăi Stănoiu din mai multe acte întocmite de aceasta pe parcursul anilor: dosarul de la Serviciul Paşapoarte, unde fostul ministru a dat şapte declaraţii, declaraţia de avere pe care a depus-o la Senat în 2006 şi o probă de scris pe care a dat-o anul trecut în faţa Curţii de Apel Oradea. Din cei trei grafologi care au comparat scriptele, doi au concluzionat că notele informative semnate cu pseudonimul "Sanda" aparţin fostului ministru al Justiţiei. Cel de-al treilea specialist al INEC a avut o singură obiecţie, în ceea ce priveşte proba de scris dată de Stănoiu în faţa instanţei, în cazul căreia a spus că nu se poate pronunţa. "Acea Sanda este mult prea incultă" Rodica Stănoiu declara că cele 18 note informative care i se atribuie nu îi aparţin şi că ar fi fost plastografiate, având drept model scrisul său din perioada de după 1990. "Toată plastografia este făcută după 1990. A existat o perioadă în viaţa mea când am avut un scris diferit, deoarece am avut o operaţie la coloana vertebrală. Aceste note care mi se atribuie copiază acel scris. Ceea ce mi se pare incredibil este că în acele note există două sau trei scrisuri diferite. Cu excepţia unei singure note, care are un ton mai elevat şi mai normal, toate sunt la nivel de mahala. Acea Sanda este mult prea incultă", spunea Stănoiu, care preciza că este o bună cunoscătoare a limbii şi n-ar fi făcut asemenea greşeli.