În timp ce Dragnea insistă cu suspendarea, Bădălău se opune categoric
- Razvan Gheorghe
- 12 iulie 2018, 00:00
Deși președintele Klaus Iohannis a dat curs deciziei CCR și a revocat-o, luni, pe Laura Codruța Kovesi de la cârma DNA, președintele PSD, Liviu Dragnea – secondat de secretarul general adjunct, Codrin Ștefănescu, dar și de vicepreședintele Adrian Țuțuianu – susține că încă există motive pentru suspendarea șefului statului.
O poziție diametral opusă a exprimat, ieri, liderul PSD Giurgiu – l-am numit pe Niculae Bădălău – care a ieșit la rampă și a susținut că, în acest moment, nu există un motiv constituțional pentru declanșarea unei suspendări.
La Giurgiu nu sunt motive
„Eu nu cred că este cazul de o suspendare pentru că nu există un motiv constituțional în acest moment. Constituția spune foarte clar, vis-a-vis de suspendarea președintelui, care sunt cazurile: în cazul în care încalcă Constituția. Dânsul (Klaus Iohannis – n. red.) a citit mai greu, dar a semnat decretul vis-a-vis de hotărârea Curții Constituționale și nu văd motivul de suspendare acum. (...)
Nu pot să vorbesc în acest moment de posibila suspendare atâta timp cât nu există un motiv serios, așa cum spune Constituția României. Eu sunt inginer și văd lucrurile logice. Până acum exista o soluție la încălcarea Constituției că nu respectă o decizie a Curții Constituționale, dar în acest moment nu există. Poate domnul Dragnea are motive pe care eu nu le cunosc. E posibil și asta”, a precizat Bădălău, ieri, citat de PSnews.ro.
Țuțuianu: cazul procurorului șef al DIICOT și blocajul Cotrocenilor
Vă reamintim că, marți, vicepreședintele PSD, Adrian Țuțuianu, a insistat că suspendarea rămâne în cărți. „Această opțiune există. Avem cazul procurorului șef al DIICOT, a fost propus de ministrul Justiției, a trecut de CSM printr- un aviz pozitiv și sunt două sau trei săptămâni de când el nu este desemnat în funcție și se preferă un interimat care nu are legitimitatea necesară. Este un argument.
Un alt argument: sunt foarte multe acte normative care sunt blocate prin atacuri repetate la CCR (...) Există drepturi pentru toți, dar când un drept este exercitat abuziv, se numește abuz de drept și el este sancționat și în civil și în penal”, a declarat senatorul PSD, citat de România TV. La rândul său, Codrin Ștefănescu a susținut, potrivit Agerpres, că nu Iohannis a respectat Constituția, ci că așa-zisul stat paralel a sacrificat- o pe Laura Codruța Kovesi.