În data de (….), a fost înregistrat la nivelul acestei secții sub nr. (…..),a procesul verbal de consemnare a denuntului (…..) care a arătat că dorește să aducă la cunoștința Direcției Naționale Anticorupție, săvârșirea unor infracțiuni de corupție a căror săvârșire se pregătește.

În aceste condiții, în temeiul art. 290 alin. 1 și 2 CPP cu aplicarea art. 289 alin. 2, 4-6 din CPP, s-a procedat la consemnarea în proces verbal a denunțului (…..) , după cum urmează: (…..)

În data de 26.02.2020 cu ocazia întâlnirii dintre cei doi, (.....) i-a pretins (.....) un procent de 7% din valoarea contractului pe care (.....) l-a avut încheiat în asociere cu o altă societate comercială cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ BAIA MARE, procent ce i-a fost comunicat de inculpata SORINA PINTEA, arătând că a primit deja de la (.....) 10.000 de euro.

Banii ceruți ar fi în legătură cu executarea acestui contract și efectuarea recepției finale a proiectului. (.....) arată că este trimis de SORINA PINTEA managerul SPITALULUI JUDETEAN DE URGENȚĂ din BAIA MARE și în esență că are o influență reală asupra acesteia, ce s-ar manifesta inclusiv prin posibilitatea pe care ei ca reprezentanti de societăți comerciale să întocmească caietele de sarcini și să stabilească prețurile aferente unui număr de 3 proceduri de atribuire ce ar urma să se organizeze în viitor de SPITALULUI JUDETEAN DE URGENȚĂ din BAIA MARE, cu condiția de a se remite un procent de 10% din valoarea contractului. În finalul discutiei, după calcularea procentului de 10% din valoarea contractului și scăderea sumei de 10.000 de euro deja date de suspectul (.....) inculpatei PINTEA SORINA la sfarsitul anului trecut, se stabilește că suma care “trebuie” remisă către (.....) de (.....) să fie, prin  rotunjire, în cuantum de 120.000 de lei, iar remiterea să aibă loc, a doua zi, în speță, în 27.02.2020.

Împrejurarea că inculpata PINTEA SORINA avea cunoștință de aspectele care vor fi discutate de suspectul (.....) cu (.....) la BUCUREȘTI în 26.02.2020, cu privire la remiterea anterioară a sumei de 10.000 de euro și de necesitatea primirii unei noi sume de bani reprezentată de un procent de 7% din valoarea contractului, rezultă din chiar conținutul procesului verbal de redare a înregistrării conversatiilor purtate de inculpata PINTEA SORINA cu suspectul (.....) în 28.02.2019, imediat premergător constatării infracțiunii flagrante.

(.....)

Contractul încheiat între SPITALULUI JUDETEAN DE URGENȚĂ din BAIA MARE în calitate de achizitor și (.....) SRL în calitate de executant este contractul de lucrări nr. (.....)2019 având ca obiect “proiectarea și executia lucrărilor de amenajare bloc operator-sala de chirurgie cardiovasculară și toracică și spații adiacente din Spitalul Judetean de Urgență “Dr. Constantin Opriș” Baia Mare”, (…..).

(.....)

Înainte de întalnirea care a condus la constatarea flagrantă a infractiunii suspectul (.....) a sunat pe (.....) ca să se intereseze de cuantumul plăților efectuate de SPITAL către (.....) SRL, fiindu-i comunicat cuantumul de acesta. (.....).

Practic suspectul (.....) a vrut să se asigure că i-a cerut suma corectă lui (.....), cu referire la procentul de 7% pretins anterior.

(.....)

Este foarte important de precizat că aceasta este declaratia dată de suspectul(.....) în data de 27.02.2020, deci înainte de constatarea infractiunii flagrante din 28.02.2020 când i-a dat inculpatei SORINA PINTEA suma de 120.000 de lei.

Astfel, analizand conținutul acestei declaratii din 27.02.2020, (.....) vom constata că toate sustinerile suspectului (.....) privind împrejurările că: