Justitie
Minune în Dosarul Transferurilor: Ioan și Victor Becali, MM Stoica, Borcea, Copos, Popescu și Nețoiu ar munci în folosul comunității. SENTINȚA, PE 25 FEBRUARIE
Procurorul de şedinţă a cerut, luni, pedepse cu executarea pentru majoritatea inculpaţilor din dosarul transferurilor din fotbal pentru care faptele nu s-au prescris prin intrarea în vigoare a noului Cod penal. Procurorul a susţinut că niciuna dintre faptele de care sunt acuzaţi Cristian Borcea, Ioan Becali şi Victor Becali nu s-a prescris şi a cerut condamnarea acestora la pedepsele pe care Curtea de Apel Bucureşti le-a stabilit iniţial, respectiv şapte ani de închisoare cu executare pentru fostul finanţator al FC Dinamo Bucureşti Cristian Borcea, opt ani pentru fostul impresar Ioan Becali şi şapte ani de închisoare pentru Victor Becali.
Update Curtea de Apel Bucureşti (CAB) se pronunţă pe 25 februarie în dosarul Transferurilor, în care opt oameni din fotbal sunt acuzaţi de înşelăciune, spălare de bani şi evaziune fiscală.
Avocaţii celor opt - Gheorghe Popescu, Gheorghe Copos, Mihai Stoica, Cristian Borcea, Jean Pădureanu, Gheorghe Neţoiu şi fraţii Ioan şi Victor Becali - au cerut respingerea apelului declarat de procurori şi menţinerea deciziei Tribunalului Bucureşti, care i-a achitat pe inculpaţi pe data de 3 aprilie 2012.
În ultimul cuvânt, cei opt inculpaţi şi-au susţinut nevinovăţia în faţa completului de doi judecători ai Curţii de Apel Bucureşti, însă au precizat că ar fi de acord cu prestarea de muncă în folosul comunităţii, ca alternativă la pedeapsa cu închisoarea.
Ne puteți urmări și pe Google News
Gheorghe Neţoiu a declarat presei, la finalul şedinţei de judecată, că ar prefera să lucreze în domeniul agriculturii dacă ar fi obligat să presteze muncă în folosul comunităţii. Cazul Mihai Stoica, faptele s-au prescris În cazul lui Mihai Stoica toate faptele s-au prescris. Procurorul a arătat că ”așa cum am spus de trei ani, aceasta este cea mai nefericită intervenție a noului Cod Penal, toate faptele sunt prescrise. Mă mir că nu a cerut continuarea procesului penal”, a completat procurorul. De altfel, singurul care nu a dorit continuarea procesului penal pentru faptele prescrise a fost managerul Stelei, Mihai Stoica, fost director la Oţelul Galaţi. DNA cere închisoare cu executare pentru Gheorghe Copos, verii Becali, Cristi Borcea și Gigi Nețoiu în cazul infracțiunii de evaziune fiscală. Cealaltă infracțiune, de înșelăciune, s-a prescris odată cu intrarea în vigoare a noului Cod Penal. Pentru Gică Popescu și Jean Pădureanu procurorii au cerut pedepse cu suspendare. Ce pedepse a cerut procurorul DNA George Copos - pedeapsa de închisoare cu executare pentru o perioadă de la 1 la 5 ani; Jean Pădureanu - pedeapsă de trei ani cu suspendare, aşa cum a decis anterior Curtea de Apel; Mihai Stoica - în cazul său faptele incriminate sunt prescrise conform noului Cod Penal (intrat în vigoare la 1 februarie); Cristian Borcea - pedeapsă cu executare de şapte ani, aşa cum a decis anterior Curtea de Apel ; Ioan Becali - pedeapsa cu executare de opt ani, aşa cum a decis anterior Curtea de Apel; Victor Becali - şapte ani cu executare, aşa cum a decis anterior Curtea de Apel; Gheorghe Neţoiu - aceeaşi pedeapsă stabilită de Curtea de Apel, trei ani cu suspendare; Gheorghe Popescu - s-a solicitat pedeapsă de trei ani de închisoare cu suspendare, la fel ca în precedenta soluţie a Curţii de Apel De acord cu munca în folosul societăţii Toți inculpații sunt de acord să muncească în folosul comunității, mai puțin Jean Pădureanu care a arătat că are probleme de sănătate. Noul Cod de procedură penală obligă judecătorii să pună acestă întrebare inculpaților. Cei opt inculpați s-au prezentat la Curtea de Apel București. Ioan Becali a susținut că el nu crede în prescrierea faptelor, nu știe și nici nu-l interesează acest lucru. ”Eu cred în nevinovăția mea”. Aceeași idee a fost susținută și de George Copos. El a arătat că nu-l intersează prescripția faptelor și va cere continuarea procesului, arătând că are încredere în judecători. Acuzaţiile DNA Procesul a început în 2008, iar o parte dintre presupusele infracţiuni au fost săvârşite, potrivit procurorilor DNA, în 1999. Aşa că, odată cu intrarea în vigoare a noului Cod Penal, instanţa ar putea constata că acuzaţiile de înşelăciune, spre exemplu, s-au prescris. Procurorii DNA au investigat aproape 800 de transferuri de fotbalişti şi au ajuns la concluzia că reţeta după care cei opt ar fi obţinut ilegal peste 10 milioane de dolari era următoarea: preţurile înregistrate în contabilitatea cluburilor au fost de fiecare dată mai mici decât sumele reale plătite de cluburile străine. Achitare suspectă La trei ani de la startul procesului, Tribunalul Bucureşti i-a achitat pe cei opt inculpaţi: Gheorghe Copos, Jean Pădureanu, Mihai Stoica, Cristian Borcea, Ioan Becali, Victor Becali, Gheorghe Popescu şi Gheorghe Neţoiu. Procurorii au făcut recurs şi Curtea de Apel a luat o decizie total diferită în noiembrie 2012: inculpaţii au primit pedepse cu închisoarea între trei şi opt ani. Atât avocaţii celor opt incriminaţi, cât şi procurorii au atacat hotărârea, iar dosarul a ajuns la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Magistraţii au anulat condamnările şi au decis că judecătorii de la Curtea de Apel sunt obligaţi să reia judecarea procesului. Între timp, a intrat în vigoare şi noul Cod Penal, care prevede pedepse de patru ori mai mici pentru acuzaţiile de înşelăciune. Dosar returnat Pe 20 mai 2013, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a decis să trimită dosarul transferurilor de jucători, pentru rejudecare, la Curtea de Apel Bucureşti, instanţă care, în noiembrie 2012, a dispus pedepse între trei şi opt ani de închisoare cu executare sau cu suspendare pentru cei opt oameni de fotbal judecaţi pentru înşelăciune.
Recomandările noastre
