Decizie favorabilă din partea instanței pentru FCSB în procesul de 37 milioane de euro cu Steaua

Gigi Becali a declarat că prejudiciul de 37 de milioane de euro invocat în procesul cu CSA Steaua nu mai există, după ce instanța nu a admis expertiza contabilă.

Decizia instanței schimbă cursul procesului dintre FCSB și CSA Steaua

Gigi Becali a declarat, miercuri, că prejudiciul de 37.000.000 de euro invocat în litigiul cu CSA Steaua nu mai este luat în calcul în dosar. Anunțul a venit după ce instanța a respins utilizarea unei expertize contabile extrajudiciare depuse de partea reclamantă.

Finanțatorul FCSB a declarat că această decizie elimină practic fundamentul financiar al pretențiilor formulate împotriva clubului său.

„S-a terminat! Nu mai există niciun prejudiciu pentru că ei nu au cerut expertiză, iar expertiza cu care au venit ei la dosar nu este legală. Iar judecătorul astăzi, nu le-a încuviinţat acea expertiză, ea nu mai există în proces. La revedere, s-a terminat! Acum nu mai pot fi decât probe cu martori şi înscrisuri. Martori o să aduc şi eu şi ei, nu e problemă. Unul zice că a vândut trei fulare, altul zice că n-a vândut trei fulare”, a declarat Gigi Becali.

Sistemul de pensii intră în zona de risc. Milioane de români ar putea avea venituri mult mai mici la bătrânețe

Harry, „un bărbat singuratic și trist”, Meghan, o femeie ce „are nevoie de o etichetă”

Gigi Becali. Sursă foto: Captură video

Gigi Becali susține că pretențiile financiare nu mai au suport în lipsa expertizei

Totodată, Gigi Becali a contestat valoarea prejudiciului solicitat de CSA Steaua și a spus că activitatea clubului său nu a generat câștiguri de natura celor invocate în dosar.

„Când eu de fapt am fost omul care a băgat bani în fotbal şi el e ăla care a vândut însemne cu Steaua în baza banilor pe care i-am băgat eu în fotbal. Dacă nu făceam performanţe, el nu mai avea ce să mai vândă. Prejudiciul e la mine, ce am vândut eu? Că am pierdut 100.000 pe o maşinuţă pe care o purtam la meciuri? Am acte că am pierdut minimum 100.000 de euro pe asta. De unde atâta prejudiciu? Nu mai există prejudiciu, nu mai există expertiză, iar judecătorul nu i-a dat-o. De acum s-a terminat”, a mai spus Becali.

Litigiul dintre cele două entități vizează utilizarea identității și imaginii istorice a clubului Steaua în perioada 2003–2017, interval în care CSA Steaua a susținut că FCSB ar fi obținut beneficii comerciale.

FCSB și CSA Steaua. Sursa foto: colaj EVZ

Avocatul FCSB a confirmat respingerea probei, dar a spus că procesul cu Steaua încă nu s-a încheiat

Poziția anunțată de Gigi Becali este susținută și de avocatul clubului, Dan Idita, care a confirmat decizia instanței privind inadmisibilitatea expertizei contabile. Acesta a spus însă că procesul nu este încheiat.

„Nu este stilul meu să comentez dispoziţiile instanţei de judecată sau modul în care partea adversă îşi formulează apărările sau îşi gestionează administrarea probelor. Faptul că instanţa a stabilit ca fiind indamisibilă administrarea ca probă a raportului de expertiză contabilă extrajudiciară nu mă surprinde pentru că noi am solicitat asta şi în discuţiile avute cu George Becali. I-am spus că asta voi solicita şi cred că sunt mari şanse să se întâmple asta. Nu pot să mă pronunţ acum cu privire la probele pe care le va mai putea solicita reclamanta în această faza procesuală şi nici nu pot spune că azi am câştigat ceva prin faptul că am înlăturat acel raport de expertiză în care prejudiciul era evaluat la 37.000.000 de euro. Acel cuantum al prejudiciului a existat doar în mintea unora şi asta nu pot eu să comentez. Important este doar ce va dispune în final instanţa”, a spus avocatul, potrivit fanatik.ro.