Sport
A apărut primul diferend între Gigi Becali și Radu Miruță pe tema achiziționării clubului Steaua
Gigi Becali și Radu Miruță. Sursa foto: colaj EVZ
Din cuprinsul articolului
Gigi Becali, patronul FCSB, a declarat că MApN nu are nicio șansă să primească 37 milioane de euro drept despăgubiri în dosarul cu privire la marca Steaua. Procesul rămâne, în continuare, pe rolul instanțelor.
Radu Miruță nu renunță la cele 37 de milioane de euro și îi transmite un mesaj lui Gigi Becali
Disputa juridică legată de marca „Steaua” revine în atenție, după ce ministrul Apărării, Radu Miruță, a vorbit public despre posibilitatea recuperării sumei de 37 de milioane de euro în cadrul procesului privind utilizarea brandului.
Miruță a spus că dosarul se află în continuare pe rol, iar decizia finală aparține instanței de judecată. Totodată, a declarat că miza financiară rămâne una importantă pentru MApN, un mesaj care nu este deloc pe placul lui Gigi Becali.
„(n.r. Despre procesul pentru prejudiciul de 37 de milioane de euro pentru marca Steaua) Tocmai de aceea sunt în instanță. Este decizia fiecărui magistrat, cum interpretează documentele din dosar. Noi ne asigurăm că tot ce trebuie introdus în dosar în apărare și justificarea ministerului există și se află acolo.
Cei de la Curtea Constituțională au decis ca neconstituționale articolele care au stat la baza în care Steaua a avut câștig de cauză. Acolo subiectul este închis. Steaua a câștigat această dispută, iar în partea cealaltă a încercat să anuleze cadrul în care Steaua a câștigat, Curtea Constituțională nu a dat dreptate celor care au încercat așa ceva.
Pare că este un semn bun. Sunt preocupat și pentru acei 37 de milioane de euro. Da. Mi-i doresc. Dacă trebuie să vină la Steaua, să vină, dar asta va decide instanța”, a declarat Radu Miruță.
Radu Miruță. Sursă foto: Facebook
Gigi Becali respinge estimările privind prejudiciul și susține că suma nu are bază
În replică, Gigi Becali a declarat că valoarea despăgubirilor nu reflectă, în opinia sa, realitatea economică a clubului și a mărcii.
Patronul FCSB a spus că estimările financiare invocate nu ar fi justificate, raportându-se la activitatea și rezultatele clubului de-a lungul anilor.
„Normal că vrea să-i ia. Dacă tu dai două milioane pe an, cum să vrei să iei 3,7 milioane pe an. Tu când produci, când funcționezi, pierzi bani. Dacă în 10 ani ai pierdut 20 de milioane, cum acum îmi ceri mie pentru 10 ani 37 de milioane.
Nu am cum să-ți aduc eu prejudiciu, nu aveai cum să vinzi tu marca Steaua. I-am explicat că nu are cum, marca este proprietatea clubului, care este club în proprietate publică a statului.
Marca nu poate să fie dată, doar dacă clubul încasează 3,7 milioane pe an. Nepatrimonoial, este proprietatea clubului, trebuie să încaseze banii ăia”, a declarat Gigi Becali, potrivit digisport.ro.
Gigi Becali. Sursă foto: Captură video
Litigiul privind marca Steaua continuă în instanță
Disputa juridică dintre CSA Steaua București (sub tutela Ministerul Apărării Naționale) și clubul de fotbal FCSB, patronat de Gigi Becali, rămâne unul dintre cele mai mediatizate conflicte din sportul românesc. În centrul acestui litigiu se află o cerere de despăgubiri de aproximativ 37 de milioane de euro, reprezentând un presupus prejudiciu pentru utilizarea mărcii „Steaua”.
Litigiul a început după ce CSA Steaua a susținut că FCSB a folosit ilegal marca și identitatea „Steaua București” în perioada 2004–2014, când echipa activa în prima ligă și în competițiile europene.
În acea perioadă, FCSB (cunoscută anterior ca Steaua București) a continuat să evolueze sub acest nume, însă ulterior instanțele au stabilit că marca „Steaua” aparține CSA Steaua. Ulterior, părțile au ajuns în instanță, iar procesul este, în continuare, pe rol.
