Într-un editorial publicat pe romaniacurata.ro, Alina Mungiu-Pippidi vorbește despre teoriile conspirației pe care le vede zilele astea de la Bruxelles la București.
De ce să îl credem mai mult decît pe Trump (un mincinos dovedit), după ce întîi a spus că nu e mare lucru epidemia asta, pe urmă că China luptă exemplar, iar acum că nu se dezvoltă imunitate? Intențiile or fi fost bune, nu stau să le judec, dar afirmațiile au fost propagandă, exagerare dincolo de limita adevărului ca să obții de la oameni sau guverne comportamente dorite! Or, dacă trebuie să faci și contra construcții la OMS, ce punct de referință mai rămîne?
Ca orice manipulare grosolană (ca asta cu Streinu Cercel care ar fi propus să închidă bătrînii la hotel în carantină, bătrînii fără aparținător avînd pensii sub 50 de euro pe lună în România, se presupune că nu au stat în viața lor la hotel și nu îl pot deosebi de lagărul de concentrare). Ce să deconstruiești la idioțenia asta, validată de premier și președinte?
E doar propagandă, impusă prin cel mai important mijloc al propagandei, puterea, autoritatea supremă, cvasimonopolul asupra comunicațiilor într-o criză, numărul enorm de oameni plătiți pentru ”contrapropagandă” care de fapt fac propagandă și reiau asemenea aberații (regimente întregi de oameni, care de exemplu sunt puși să manipuleze sistemele de Like/Dislike pe social media). Chiar cauzele bune sunt sufocate de propagandă zilele astea.
Ne puteți urmări și pe Google News
Cînd Sir David Attenborough, Greta T și șeful UN Guttieres spun toți în aceeași săptămînă că această criză arată că trebuie să cheltuim ca să împiedicăm schimbarea de climat, că e o legătură, ce să credem, că nu s-au înțeles între ei? S-au înțeles, e linia generală, de spaimă că recesiunea din cauza COVID va usca sursele de finanțare, enorme și niciodată cost eficiente, de la schimbarea de climat, deci mai bine rebranduim epidemia ca o consecință a încălzirii gloibale (virusul e mai letal la frig, dar ce contează adevărul), ca să ne păstrăm finanțele (deși numai un idiot crede că Green deal poate rămîne cum era plănuit în Europa, și poate e mai bine, că ar fi urmat fonduri UE precum cel al lui Dan Barna, unde trebuia să inventezi firme de handicapați ca să iei bani europeni).
Recomandările noastre
