Postul Trustului Intact a scăpat fără nicio sancțiune, chiar dacă la Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) s-au primit 59 de reclamaţii referitoare la știrile, dezbaterile şi clipurile despre „plimbarea” desfăşurată pe 10 august 2014 în jurul Palatului Cotroceni de către jurnaliştii Antena 3, dar şi la întreaga campanie în care s-a vorbit despre „confiscarea” de către Codruţa Kovesi (procurorul- şef al DNA) a Antenei 3, sau despre limbajul folosit la adresa unor politicieni.
Singura propunere de sancțiune cu amendă de 30.000 de lei, făcută de membrul CNA Valentin Jucan, nu a adunat șase voturi, cât ar fi fost necesar. Doar cinci membri ai Consiliului au observat abuzul mediatic desfășurat de Antena 3. Membrii CNA Monica Gubernat, Radu Călin Cristea și Răsvan Popescu au votat împotrivă.
CNA a analizat, ieri, materialele referitoare la „plimbarea” inițiată de jurnaliștii Antenei 3. Prezentă la şedinţă, reprezentanta Antena 3 şi Antena 1, Mirela Bomboe, a spus că reclamațiile nu sunt întemeiate și că a constatat că multe sesizări „au acelaşi conţinut”.
Formula, bat-o vina!
Ne puteți urmări și pe Google News
„Este clar că este o acţiune organizată împotriva Antenei 3. Probabil vom face demersuri la instituţiile abilitate să aflăm cine sunt persoanele care fac aceste reclamaţii”. Pentru Răsvan Popescu „nicio plimbare nu e sancţionabilă”, în timp ce pentru Radu Călin Cristea „nu au existat încălcări ale legislaţiei audiovizuale”.
„Antena 3 are simpatizanţi virulenţi, după cum are adversari virulenţi (...) Avem o sumedenie de reacţii, aproape în totalitate, emoţionale”, a justificat el afirmațiile de genul „Dan Voiculescu a căzut prizonier”, „Începând de astăzi, ori ei, ori noi” sau limbajul injurios.
Recomandările noastre
