Politica
Cristoiu: „Mi se pare halucinant că într-o țară din UE un procuror comunist se justifică că trebuie să rămână în funcția de procuror general”
Jurnalistul Ion Cristoiu a avut marți o intervenție telefonică la Antena 3 şi a comentat situația în care se găsește procurorul general Augustin Lazăr. Recent, acesta a recunoscut că a fost șeful Comisiei care a refuzat eliberarea disidentului Iulius Filip și că a procedat în acest fel deoarece era o obligație de serviciu.
Ion Cristoiu a menționat că scuzele lui Lazăr nu îl scutesc că vină și că cel mai potrivit ar fi să-și dea demisia.
„Cred că asistăm la un film de coșmar la 30 de ani de la căderea comunismului. Nu mi se pare aberant ca Augustin Lazăr să nu demisioneze din funcție. Nu e vorba nici să-l condamnăm pe domnul Lazăr, nici să-l scoatem din procuratură, nici măcar să-i luăm pensia.
Dacă nu mai e procuror general ce se întâmplă? Este vorba de o funcție. Nu este un om indispensabil României. Nu este Eminescu, și dacă nu ar mai scrie versuri ar fi o mare pierdere. Toată această situație mi se pare o monstruozitate. Fie că ceea ce a făcut este legal sau nu. A fost în comisia care a refuzat eliberarea.
Ne puteți urmări și pe Google News
În primul rând că nu l-a obligat nimeni să fie procuror. A fost avocat, putea să rămână avocat. Spunea că a fost o obligație de serviciu. Ce se întâmpla? Îl împușca dacă nu era procuror? Mi se pare halucinant ca într-o țară din Uniunea Europeană discutăm cum un procuror comunist se justifică în mod penibil că el trebuie să rămână în funcția Parchetului General pentru că ceea ce a făcut era o obligație de serviciu” a transmis Ion Cristoiu.
Augustin Lazăr și-a cerut scuze pentru practicile din acea vreme ale procuratorii și a susținut că acestea erau impuse de o lege deficitară din punct de vedere etic. Cu toate acestea, Lazăr nu a explicat de ce a ales să pună în aplicare o astfel de lege.
Recomandările noastre
