Editura Evenimentul si Capital

Cearta pe dosare. Marile anchete, în care sunt implicați magistrați, ajung la mâna procurorului Stan

Autor: | | 0 Comentarii | 4466 Vizualizari

Procurorul ierarhic superior celui de la Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) va solutiona plângerile formulate împotriva deciziei de netrimitere în judecată semnată de acesta din urmă, astfel încât SIIJ nu va avea puteri sporite, au declarat pentru EVZ experți în drept.

Pentru deciziile de trimitere în judecată semnate de procurorul de caz nu se poate face plângere, deoarece acest demers (n.r. – contestarea rechizitoriului) se desfășoară în instanță, odată cu trimiterea în judecată.

Potrivit textului OUG, la articolul 88, după alineatul (5) se introduce un nou alineat, alin. (6), cu următorul cuprins: „(6) Ori de câte ori Codul de procedură penală sau alte legi speciale fac trimitere la «procurorul ierarhic superior» în cazul infracţiunilor de competenţa Secţiei pentru investigarea infracţiunilor în justiţie, prin aceasta se înţelege procurorul şef al secţiei, inclusiv în cazul soluţiilor dispuse anterior operaţionalizării acesteia.” Textul OUG ar fi fost introdus, explică sursele citate, pentru a păstra o ierarhie clară în cazurile în care părțile ar face plângere împotriva ordonanțelor procurorului de caz, peste șeful secției, direct la procurorul general sau la adjuncții acestuia.

Cine supraveghează urmărirea penală

Formularea din textul OUG „ori de câte ori Codul de procedură penală sau alte legi speciale fac trimitere la «procurorul ierarhic superior» (…)” se referă la Art. 336 și următoarele din Codul de procedură penală. Reproducem prevederile art. 336: „Orice persoană poate face plângere împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală, dacă prin acestea s-a adus o vătămare intereselor sale legitime. (2) Plângerea se adresează procurorului care supraveghează activitatea organului de cercetare penală şi se depune fie direct la acesta, fie la organul de cercetare penală.”

Astfel, textul OUG promovat de Tudorel Toader (foto) specifică clar că procurorul care supraveghează activitatea organului de urmărire penală, adică a procurorului de caz, este șeful secției. Textul OUG vine să clarifice o situație de fapt nereglementată, fiind o normă precizătoare, în condițiile în care SIIJ este o secție specială în cadrul Parchetului General. Dacă procurorul general ar fi putut infirma deciziile procurorilor SIIJ ar fi fost golită de conținut legea de înființare a acestei secții. Totodată, sursele citate arată că precizările sunt binevenite în condițiile în care șeful SIIJ este numit de CSM, iar procurorul general este numit politic. Totuși, Decizia 33 din 23 ianuarie 2018 a Curții Constituționale arată că procurorul șef al SIIJ din Parchetul General este, la rândul lui, subordonat conducătorului acestui parchet, adică procurorului general.

„Din analiza coroborată a tuturor acestor norme rezultă că procurorul șef de secție din structura Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este subordonat conducătorului acestui parchet. Așa cum s-a precizat mai sus, Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție este o structură specializată din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, astfel că procurorul șef al acestei secții este subordonat ierarhic procurorului general al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J”, se arată în decizia CCR.

Scene coplesitoare, dupa accidentul de la Constanta! Judecatoarea scotea niste zgomote de sufocare, apoi... Ce s-a intamplat cu ea! E sfasietor!

Pagina 1 din 2





Stirile zilei

Alte articole din categoria: Justiţie

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
fanatik.ro
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
playtech.ro
unica.ro
dcnews.ro
stiridiaspora.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI