Poliţistul suspectat de uciderea soţiei sale, avocata Elodia Ghinescu, şi-a aşteptat cuminte, în birou, colegii să-i pună cătuşele. Cioacă, devenit, în mai puţin de cinci luni, pe rând, superstar, erou dramatic şi sex-simbol naţional - a cărui poveste a crescut peste aşteptări tirajele tabloidelor şi ratingurile televiziunilor -, îşi va petrece următoarele 29 de zile după gratii.
Aşa au decis, ieri, după o săptămână de deliberări, magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cioacă nu a fost arestat pentru că şi-ar fi ucis soţia - pe avocata Elodia Ghinescu -, ci pentru că a accesat ilegal corespondenţa electronică a acesteia. Mai mult, procurorii au reuşit să stabilească faptul că nu a făcut acest lucru pentru a-şi găsi consoarta dispă rută - aşa cum au susţinut, în faţa instanţei, poliţistul şi avocatul lui -, ci pentru a afla informaţii despre mai multe persoane cu care Elodia coresponda. Aşa au concluzionat judecătorii care, de această dată, au fost de acord cu acuzaţiile formulate de procurori: instigare la acces fără drept la sisteme informatice, instigare la restricţionare fără drept a accesului la date informatice şi instigare la transferul neautorizat de date informatice. În ceea ce-i priveşte pe complicii lui Cristian Cioacă, hackerul Marius Niţu - cel care a încasat 8.000 de lei pentru a „sparge“ corespondenţa avocatei - a primit interdicţia de a părăsi ţara. Mutat din birou în arest Ieri, încă de la primele ore ale dimineţii, ofiţerul Cioacă s-a prezentat la birou, unde a aşteptat „cuminte“ decizia magistraţilor. Imediat ce a aflat decizia instanţei, Cioacă a dat o fugă până acasă, de unde s-a întors pregătit pentru arest. Nici de această dată nu şi-a dezamăgit fanii. S-a întors purtând un tricou negru, pe care era inscripţionat cu alb „Prezumţia de Nevinovăţie“ şi „Stop accidentelor în Justiţie“. Zâmbitor, şi-a susţinut nevinovăţia în faţa ziariştilor, limitându-se să declare doar că toate întâmplările din ultima vreme ţin de „un exces de zel al instanţelor româneşti“. „Va fi suspendat din funcţie şi se va putea reîntoarce la muncă dacă judecătorii vor decide, la capătul acestor 29 de zile, să-l cerceteze în libertate“, a explicat, la rândul său, Emil Rada, şeful de cabinet al comandantului poliţiei braşovene. Cioacă şi-a început prima seară în arest la ora 17.20. (A colaborat Ovidiu Eftimie) STRATEGIE Arestarea poliţistului este, în mare parte, rezultatul unor înregistrări telefonice Decizia de ieri a magistraţilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie este rezultatul a şase zile de deliberare, anunţate la finalul unei şedinţe de judecată maraton. În urmă cu o săptămână, Cristian Cioacă se prezenta, sigur pe el, în faţa instanţei supreme, însoţit de avocat şi de sora sa. El îşi construise apărarea cu câteva zile înainte, când a apărut în faţa magistraţilor braşoveni. Lăsat liber de judecătorii braşoveni În plus, între timp, Cioacă primise un ajutor nesperat chiar de unde se aştepta mai puţin: de la magistraţii instanţei inferioare, cea care decisese judecarea acestuia în stare de libertate. Astfel, deşi acceptase că, la cererea lui Cioacă, adresa de e-mail a Elodiei Ghinescu fusese accesată ilegal, judecătorul braşovean Alexandru Vasiliu a apreciat că acţiunile acestuia s-au înscris, de fapt, în „scopul declarat de a o găsi pe femeie“. Şi toate acestea, în condiţiile în care Articolul 28 din Constituţie stipulează clar că „secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri poştale, al convorbirilor telefonice şi al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil“ şi indiferent cine divulgă aceste date încalcă Legea fundamentală. „Îngropat“ de înregistrările telefonice Planul de apărare al lui Cioacă a fost însă făcut praf, săptămâna trecută, de procurorul desemnat să participe în cauză. Acesta s-a folosit, în premieră, de o serie de înregistrări ale unor convorbiri telefonice, realizate începând cu 24 septembrie 2007. Astfel, a început procurorul pledoaria, pe 24 septembrie 2007, Cristian Cioacă îl contacta pe Adrian Niţu, căruia îi dădea şi parola de acces a căsuţei electronice aparţinând Elodiei. Cioacă i-ar fi cerut lui Niţu să identifice domiciliul celui cu care coresponda soţia sa, un anume bărbat din Bucureşti, numit Cristian Ilie. Înainte să apeleze la serviciile lui Niţu, Cioacă l-ar fi contactat şi pe Marius Breazu, ofiţer de poliţie, care, deschizând laptopul avocatei, aflat la biroul acesteia, ar fi descoperit o întreagă serie de mesaje. Acesta ar fi fost momentul, a invocat anchetatorul, în care cei doi ar fi convenit să schimbe parolele. Replica lui Cioacă, în faţa acestor acuzaţii, a fost una extrem de anemică. Acesta a declarat că nu-şi aduce aminte dacă a pus sau nu la dispoziţie parola căsuţei de e-mail a soţiei sale, preferând, în schimb, să o critice pe aceasta pentru presupusa ei imoralitate.
RETROSPECTIVĂ
Elodia Ghinescu, de la avocat la simbol naţional
Avocata Elodia Marilena Ghinescu, în vârstă de 38 de ani, a dispărut de acasă pe 30 august 2007. Soţul acesteia, poliţistul Cristian Cioacă, a anunţat poliţ ia despre dispariţia femeii pe 5 septembrie. Încă de la început, anchetatorii braşoveni au luat în calcul varianta crimei în acest caz, principalul suspect fiind chiar soţul femeii. Primele indicii: în apartamentul celor doi soţi şi în autoturismul bărbatului au fost găsite urme de sânge. Judiciarist acuzat de omor Unul dintre cei care au susţinut încă de la început scenariul unei crime a fost chiar procurorul Marius Iacob, coordonatorul anchetei. Acesta a declarat, în nenumărate rânduri, că are destule elemente să creadă că în noaptea dispariţiei Elodiei Ghinescu, 29 spre 30 august, a existat un conflict între cei doi soţi, iar el ar fi lovit-o. Doi martori care se aflau în vizită la vecinii poliţistului Cristian Cioacă, în noaptea dispariţiei soţiei acestuia, le-au declarat procurorilor că au auzit o bubuitură, „ca şi cum ar fi căzut un corp dur“. Alimentată de dezbaterile „experţilor media“, povestea a atins cote suprarealiste în ultimele luni ale anului trecut. În noiembrie, corpul Elodiei Ghinescu era căutat, zile în şir, pe traseul Sinaia-Cota 1000, de echipe de poliţişti şi jandarmi din Bucureşti, Prahova şi Braşov. În paralel, detectivul particular angajat de familia Elodiei redacta un anunţ în limba engleză, însoţit de fotografia avocatei, care a fost afişat în locuri publice în mai multe ţări din Europa. Recompensa oferită celor care ar fi dat informaţii veridice despre femeie era de 30.000 de euro. Cioacă şi felicitarea Deşi luat în colimator, seară de seară, în emisiunile postului OTV (numele său devenind aici un adevărat simbol şi generând întrebări de tipul: „Credeţi că Cioacă şi-a făcut nevoile între Rucăr şi Bran?“), poliţistul braşovean a reuşit să scape de arest, împotriva sa nefiind strânse niciodată probe suficiente ca să-l incrimineze. Cioacă a fost audiat, ultima oară, în cazul presupusei morţi a Elodiei Ghinescu, în luna decembrie a anului trecut. Poliţistul a susţinut atunci că soţia sa trăieşte şi că a primit cadou de Crăciun de la ea, un ceas de firmă şi o felicitare. „Este o felicitare cu câteva cuvinte: «Sper să-ţi găseşti liniştea pe care ţi-ai pierdut-o»“, declara, la acel moment, Cioacă.
Ne puteți urmări și pe Google News
Recomandările noastre
