Procurorul-șef al DIICOT, Felix Bănilă, a decis să demisioneze, după ce președintele Klaus Iohannis i-a cerut acest lucru cu două zile în urmă.

UPDATE. Președintele Klaus Iohannis a semnat demisia procurorului șef al DIICOT, Felix Bănilă, după ce ministrul Justiției, Ana Birchal, a trimis-o la Palatul Cotroceni.

UPDATE: Într-un comunicat remis de DIICOT, procurorul șef Felix Bănilă și-a argumentat decizia de a-și depune demisia, dar a subiliniat că se retrage „pentru a nu antrena direcția într-un conflict pe termen mediu și lung”. „DIICOT nu se rezumă doar la cazul „Caracal” și dacă acesta este prețul pe care trebuie să îl plătesc pentru continuarea în bune condiții a activității – deși unul injust, consider – accept să mă retrag din funcție”, susține Felix Bănilă.

Redăm, în continuare, comunicatul DIICOT:

„Urmare a solicitării Președintelui României, prin declarație de presă, în seara zilei de 30.09.2019 și a comunicatului procurorului șef D.I.I.C.O.T. din data de 01.10.2019, procurorul șef D.I.I.C.O.T. aduce la cunoștință publică următoarele:

Deși am convingerea că nu am eșuat în îndeplinirea atribuțiilor conferite de lege în calitate de procuror șef al D.I.I.C.O.T., iar speța „Caracal” nu depășește nivelul priceperii mele și al aptitudinii soluționării ei de către ai mei colegi;

În urma discuțiilor purtate cu Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cu Ministrul Justiției și cu membrii Secției de procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, dar și în baza propriului raționament;

Am înțeles să îmi depun demisia de onoare din funcția de procuror șef al Direcției de Investigarea Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, sens în care am înaintat-o Ministrului Justiției, respectând parcursul legal al actului numirii în această funcție, pentru a aprecia cu privire la oportunitatea transmiterii ei neîntârziate Președintelui României, spre a fi acceptată și a se luat act de aceasta, în vederea emiterii decretului de eliberare din această funcție, dată până la care voi continua să asigur conducerea D.I.I.C.O.T.

Aceasta nu vine pe fondul faptului că nu mi-aș fi făcut datoria și că nu mi-aș fi pus toată priceperea, profesionalismul și buna-credință în exercitarea funcției, pe care cu onoare încă o ocup; Dar consider că la acest moment, demisia mea este absolut necesară pentru a oferi colegilor mei posibilitatea de a-și continua activitatea într-un climat lipsit de presiune.

Așa cum am mai spus-o, activitatea D.I.I.C.O.T. nu se rezumă doar la cazul „Caracal” și dacă acesta este prețul pe care trebuie să îl plătesc pentru continuarea în bune condiții a activității – deși unul injust, consider – accept să mă retrag din funcție, lăsând Direcției de Investigarea Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism stabilitatea celor 6 funcții de conducere din cadrul secțiilor structurii centrale și a celor alte 6, din cadrul serviciilor aferente acestora, precum și un corp profesional bine pregătit, onest și de bună-credință, cu adevărat independent ca procurori, apt a atinge toate obiectivele legale și strategice ale direcției, în ciuda oricăror alte argumente sau / și speculații contrare. Vă asigur că sunt pe deplin conștient de implicațiile acestui act și de responsabilitatea ce incumbă funcției de procuror șef al D.I.I.C.O.T., însă nu pot accepta ca direcția, a cărui parte integrantă sunt, să reprezinte ținta predilectă și lipsită de apărare a celor care au obligația de rezervă ori a unor persoane neavizate domeniului sau / și lipsite de cultura juridică necesară.

Deși nu am nimic a-mi reproșa, întrucât cazul de la Dâmbovița nu incumbă activităților și competenței D.I.I.C.O.T., iar de la momentul revenirii mele din concediu (29.07.2019), am direcționat ancheta într-o manieră corectă, justă și legală, în timp ce efectuarea, continuarea și finalizarea acesteia este responsabilitatea exclusivă a procurorilor de caz, a căror independență, nici eu și nici nimeni altcineva, nu trebuie și nu poate a o încălca.

Dacă aș rămâne în funcție, aș risca să antrenez direcția într-un conflict care, pe termen mediu și lung, nu ar putea avea efecte pozitive nici pentru mine și nici pentru D.I.I.C.O.T.

Mi-aș dori, însă, ca gestul meu să rămână unul izolat, lipsit de relevanța pe care mulți, nu numai din sistemul judiciar, o pot intui și să nu deschidă calea unor demisii / demiteri ori revocări arbitrare, cu grave și iremediabile consecințe asupra independenței justiției, în general și a procurorilor, în mod special”.

UPDATE: Ministrul Justiției, Ana Birchal, a primit astăzi, 2 octombrie 2019, demisia din funcția de procuror-șef al DIICOT a lui Oliver-Felix Bănilă. Demisia a fost înaintată președintelui Iohannis.

„În conformitate cu atribuțiile legale ale ministrului justiției, demisia domnului Oliver-Felix Bănilă a fost înaintată domnului președinte al României, Klaus Iohannis”, transmite MJ printr-un comunicat de presă.

UPDATE - Cu puțin timp înainte de a-și anunța demisia, șeful DIICOT Felix Bănilă a cerut revocarea din funcție a procurorului șef-adjunct al direcției, Oana Schmidt Hăineală.

Prim-procurorul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, Felix Bănilă, a anunțat în urmă cu câteva minute că va demisiona.

În urmă cu două zile, președintele Klaus Iohannis, i-a cerut să își părăsească funcția pe fondul eșecurilor din cazurile Caracal și Gura Șuții.

„Nu mă voi referi la marile rateuri pesediste din ultima vreme și nici la încercările disperate de a se agăța de putere. Mă voi referi la altă problemă foarte gravă. Au trecut 2 luni de la tragedia de la Caracal care a zguduit România. Am convocat CSAT, am arătat ce trebuie să facă Guvernul și am cerut acțiuni clare. Am tras semnale de alarmă către cei care conduc instituțiile statului că au obligația de a proteja cetățenii țării noastre”, a spus, pe 30 septembrie, Iohannis.

„E revoltător modul în care, în ultima săptămână, unele instituții publice au reacționat în ceea ce privește ancheta de la Caracal și cumplitul caz din Dâmbovița. Reacția întârziată, gesturi scandaloase și lipsa de preocupare pentru familiile victimelelor și victime. Ceea ce s-a întâmplat în ultimele zile cu cazul Caracal este un exemplu de așa nu. Infractorii sunt tratați cu blândețe, cu mănuși, iar victimele cu duritate. O guvernare care a avut ca preocupare salvarea infractorilor”, a adăugat șeful statului.

„Și politic, vă promit acest lucru. Vor rămâne în istorie drept guvernarea care a protejat infractorii. Mă refer și la conducerea DIICOT, care ar fi trebuit să aducă un plus de profesionalism. Sub conducerea lui Bănilă, acest lucru nu s-a întâmplat. Modul în care s-au desfășurat lucrurile până acum generează suspiciuni și generează neîncrederea. Îi cer domnului Felix Bănilă să își înainte demisia din funcția de procuror șef al DIICOT. Greșelile din ultimele săptămâni să fie asumate și trebuie o schimbare pentru a recredibiliza această instituție.”, a precizat Klaus Iohannis.

După ce președintele i-a cerut demisia, șeful DIICOT Felix Bănilă a replicat că va analiza solicitarea președintelui cu „maximă seriozitate”, considerînd însă că demisia este „un act unilateral de voință”.

În comunicatul de presă transmis marți dimineață de DIICOT, Felix Bănila anunța că nu va renunța imediat la funcție, așa cum i-a cerut președintele României.

„Urmare a solicitării Președintelui României din seară zilei de 30.09.2019, procurorul șef DIICOT aduce la cunoștință publică următoarele:

Demisia este un act unilateral de voința, dar sunt împrejurări în care această ar putea reprezenta expresia unui om laș și poate chiar lipsit de responsabilitate. Vă asigur că în cazul meu, nu se va întâmpla așa.

Fiind solicitată de Președintele în funcție al României, desigur că ea trebuie tratată cu maximă seriozitate, ceea ce voi și face, în mod neîntârziat. Așa că, voi culege opiniile colegilor mei, ale șefului ierarhic și al celor implicați în actul numirii procurorului șef al DIICOT, după care voi aduce la cunoștință publică rezultatul deciziei luate.

Instituțiile sunt formate din oameni, însă demisia șefului DIICOT, mai ales în astfel de împrejurări, poate avea consecințe deosebite, până la instabilitate, iar eu nu pot concepe că așa ceva ar fi de dorit, într-o țară membră a UE și a NATO, aflată la frontieră acestora.

Activitatea DIICOT nu se rezumă numai la cazul Caracal și de aceea, vreau să vă asigur despre faptul că demisia șefului DIICOT, dacă această se va produce, va fi rezultatul unui amplu proces cognitiv și nu doar expresia unei simple porniri instinctuale, golită de importanța funcției, de care, de altfel, sunt pe deplin conștient”, se precizează în comunicatul DIICOT.

Ulterior a hotărât să își ia liber pentru două săptămâni, începând cu ziua de miercuri, 2 octombrie.

 

Știre în curs de actualizare