„Este dezgustător”, a răspuns Joe Biden. „Avea informațiile. Știa despre pericol (...) I-a mințit pe americanii”, a lansat Biden în timpul unei deplasări  în Michigan, unul dintre statele strategice ale viitoarelor alegeri, sediul industriei auto americane.

„În timp ce această boală mortală se răspândea în țara noastră, el nu și-a făcut treaba. Gândiți-vă. Gândiți-vă la ce nu a făcut. Este aproape criminal”, a spus Biden.

De partea sa,  Nancy Pelosi, președintele democrat al Camerei Reprezentanților, a considerat că aceasta demonstrează „slăbiciunea” președintelui american.

„El nu știa cum să răspundă provocării”, a spus ea la MSNBC, denunțând și „disprețul său față de știință”.

După ce a afișat mult timp o poziție ambiguă cu privire la purtarea măștii de protecție, miliardarul republican a apărut în public purtând o mască pentru prima dată abia la 11 iulie.

Câteva zile mai târziu, a estimat că este vorba de un gest „patriotic”.

Pe de altă parte, doctorul Anthony Fauci, directorul institutului american de boli infecțioase, s-a exprimat în legătură cu declarațiile lui Trump publicate în cartea lui Bob Woodward.

Președintele era îngrijorat ca „țara să nu intre în panică” dar nu a deformat realitatea, a spus Fauci.

„Nu am avut sentimentul că Trump a încercat să deformeze ceva”, a adăugat el.

Fauci a adăugat că discuțiile sale și cele ale altor membri ai grupului de lucru pentru Covid-19 de la Casa Albă cu Trump au fost „despre realitatea în legătură cu ceea ce se întâmplă”.

„Și apoi, când ne-am ridicat de la conferințe de presă, care au fost foarte, foarte frecvente după discuțiile noastre cu președintele, el nu a spus nimic diferit față de ceea ce am discutat  cu el”, a precizat Fauci.

„Nu am văzut nicio discrepanță între ceea ce ne-a spus,  ceea ce i-am spus noi și ceea ce a declarat el în mod public”.

Într-o primă carte despre președinția lui Trump, publicată acum doi ani, Woodward a făcut un portret al unui președinte incult, supărat și paranoic pe care colaboratorii săi se străduiesc să îl controleze pentru a evita cele mai mari gafe.

Publicarea , joi, a extraselor din noua sa carte a atras critici cu privire la motivul pentru care Woodward a așteptat până în septembrie pentru a publica un interviu din februarie despre o criză de sănătate fără precedent.

„Această întrebare - legitimă - apare frecvent atunci când jurnaliștii rețin informații importante pentru cartea lor”, a spus David Boardman, decanul școlii de jurnalism de la Universitatea Temple.

„Într-o situație de viață și moarte ca cea de astăzi, această practică tradițională este încă etică?”