Constantin Nicolescu a asigurat zeci de contracte cu statul pentru firmele în care era acţionar majoritar.

Dacă s-ar face un clasament al preşe­din­ţilor de consilii jude­ţene care au făcut numai ce au vrut ei, fără să le pese de legile transparenţei sau ale conflictului de interese, Constantin Nicolescu, şeful de la Argeş, i-ar bate probabil pe toţi ceilalţi "primari de judeţ" din România. El a făcut aproape o religie din a-şi invita propriile firme la afaceri cu statul. "Flagrant"de conflict de interese

Constantin Nicolescu a semnat, cu propria-i mână, nouă contracte cu firmele sale, ca pre­şedinte al Consiliului Jude­ţean (CJ). De cealaltă parte a mesei s-au aflat angajaţi de-ai săi, directori în firmele unde Nicolescu era acţionar majoritar. Alte 5 contracte, semnate de instituţii din subordine, dar tot cu firmele sale, Nicolescu le-a aprobat prin propria-i semnătură.

Când legea a impus tuturor aleşilor să declare afacerile cu statul pe care le au firmele în care erau acţionari, Nicolescu a lăsat imaculată rubrica din declaraţia de interese. A uitat, în aceeaşi manieră, să declare toate firmele la care deţinea acţiuni. Jupânul de judeţ, acuzat de fals şi acte de corupţie

Inspectorii Agenţiei Naţi­onale de Integritate (ANI) au descoperit că Nicolescu ar fi trebuit să înscrie zeci de contracte, primite de firmele familiei baronului de la aproape toate instituţiile şi firmele de stat din judeţ. Ca atare, Constantin Nicolescu, preşedintele CJ Argeş, a fost demascat de ANI că a săvârşit faptele de fals în declaraţii şi s-a aflat în conflict de interese. ANI l-a mai acuzat şi de săvârşirea de fapte de corupţie. Contracte de sute de mii de lei pentru firmele familiei

Deşi ştia că firmele pe care le controlează au încheiat nenumărate contracte cu statul, Constantin Nicolescu a preferat să ascundă alegătorilor şi autorităţilor acest lucru. El a lăsat necompletată rubrica contractelor încheiate cu statul de firmele sale. Şeful CJ Argeş a încercat astfel să inducă ideea că firmele unde declarase că este acţionar nu au încercat niciodată să obţină profituri din bani publici. Verficările inspectorilor de integritate au devoalat că firmele lui Nicolescu s-au înfruptat din greu din fondurile publice. LĂCOMIE

Contracte cu Biblioteca şi Protecţia Copilului

Practic, nicio instituţie a statului din judeţul Argeş nu pare a fi scăpat fără contracte sau comenzi din partea baronului Nicolescu. Chiar şi Biblioteca judeţeană, Direcţia de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului, Centrul pentru Conservarea şi Promovarea Culturii Tradiţionale sau muzeul judeţean şi-au făcut datoria să semneze contracte cu firmele baronului Nicolescu. Alături de acestea au mai semnat contracte sau au intrat în relaţii de afaceri cu firmele lui Nicolescu Hidroelectrica Curtea de Argeş, Poliţia comunitară Piteşti, Inspectoratul Jude­ţean de Poliţie Argeş şi Agenţia Naţională a Rezervelor de stat.

Cum spuneam mai sus, Nicolescu nu a menţionat în declaraţia de interese niciunul dintre contractele cu statul şi este greu de presupus că acestea s-ar fi semnat fără ştirea preşedintelui de judeţ. Tot aşa cum este dificil de crezut că influenţa lui Nicolescu nu a avut niciun rol în atribuirea atâtor contracte şi comenzi firmelor sale sau ale familiei.

Afaceri în "famiglie"

De fapt, Nicolescu ştia, cu siguranţă, de multe dintre aceste contracte. Nouă dintre ele le-a semnat personal, în calitate de preşedinte al CJ Argeş, cu firmele în care deţine pachetul majoritar.

Cel mai probabil, Nicolescu l-a convocat pe directorul Gheorghe Şerban, angajatul său la Autopro Mond SA (unde preşedintele e acţionar majoritar), şi au semnat contracte cu statul, la fel procedând şi cu celălalt salariat al lui Nicolescu, directorul de la Automac SA. DOVADĂ. Unul dintre contractele semnate de Nicolescu cu propria-i firmă

ARANJAMENT 

Pentru unele dintre contractele cu statul s-a făcut pârtie către firmele baronului de Argeş

Alte cinci contracte, încheiate de Direcţia Generală pentru Administrare, Întreţinere şi Reparaţii Drumuri şi Poduri Judeţene Argeş , subordonată Consiliului Jude­ţean, cu cele două firme controlate de preşedintele CJ, au fost supervizate de Nicolescu, care le-a dat viza de aprobare. Aceasta dovedeşte, o dată în plus, că Nicolescu a lăsat necompletată, voluntar, rubrica "Contracte obţinute sau aflate în derulare în timpul exercitării func­ţiilor, mandatelor sau demnităţilor publice finanţate de la bugetul de stat". Valoarea totală a contractelor pentru care a semnat Nicolescu este de 1,6 milioane de lei.

Inspectorii ANI au mai constatat un fapt deosebit de grav. În nouă contracte semnate cu firmele lui Nicolescu (8 ale consiliului judeţean, unul al Direcţiei de Drumuri şi Poduri, ar fi fost prezentate, în cadrul procedurilor de achiziţie, doar oferte ale firmelor care la care Nicolescu deţine sau a avut calitatea de acţionar sau asociat. Judecătorii decid vineri

Constantin Nicolescu a cerut instanţei să anuleze raportul de evaluare al ANI, prin care a fost acuzat de fals în declaraţii, conflict de interese şi alte infracţiuni asociate celei de corupţie. În replică, Cătălin Macovei, preşedintele Agenţiei, a cerut instanţei să constate nulitatea absolută a actelor juridice sau administrative încheiate de Nicolescu, direct sau prin interpuşi, prin încălcarea dispoziţiilor legale privind conflictul de interese. Judecătorii Curţii de Apel Mureş urmează să se pronunţe vineri, 16 martie. Dacă raportul ANI va rămâne în picioare şi după recurs, Nicolescu nu va mai avea dreptul să ocupe, timp de 3 ani, fotoliul de preşedinte al Consiliului Judeţean. Nicolescu susţine că nu a încălcat legea

Constantin Nicolescu sus­ţine că nu a luat parte la nicio hotărâre care să ducă la semnarea contractelor şi că a semnat toate contractele numai după stabilirea drept câştigătoare a ofertelor firmelor sale. El apreciază că şi contractele încheiate de insti­tuţiile subordonate Consiliului Judeţean cu firmele sale s-au realizat în condiţii de legalitate.

Click pe imagine pentru a mări

106 contracte de achiziţii publice a încheiat firma lui Nicolescu, SC Autopro Mond SA, cu instituţii şi autorităţi publice între 2007 şi februarie 2011 (sursa: Centrul Naţional de Management pentru Societatea Informaţională)

PRECEDENT

Anchetă DNA

Constantin Nicolescu a fost arestat în luna ianuarie 2011, de DNA Piteşti, pentru că ar fi favorizat Zeus SA, o societate comercială căreia i-ar fi dat contracte, plătite cu bani europeni, în baza unor acte false. Numele firmei figurează şi în dosarul penal "Trofeul calităţii", ca fiind finanţatoare a campaniei electorale din 2004 a liderului PSD Adrian Năstase. Tribunalul Argeş a decis atunci arestarea, deoarece pedeapsa este mare (între 10 şi 20 de ani închisoare) şi pentru a descuraja fapte similare. Constantin Nicolescu a fost inculpat în acest dosar, după ce s-au centralizat toate documentele de la instituţiile statului, inclusiv de la Garda Financiară şi Departamentul de Luptă Anti-Fraudă (DLAF). Ulterior, după ce a fost pus în libertate, Nicolescu a afirmat că s-a încercat scoaterea lui forţată din viaţa publică. "Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat nerespectarea regimului juridic al conflictului de interese constituie temei pentru eliberarea din funcție.“ OFICIALI, Agenția Națională de Integritate Citiți și:

• BARONIADA 2012. Preşedintele CJ Braşov, evaziune fiscală de 1,5 MILIOANE €