Social
Avocatul lui Cristian Anton contestă modul în care s-a făcut arestarea: Tehnica de înregistrare nu a surprins imagini cu banii propriu-ziși
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au descoperit o sumă impresionantă de aproximativ 350.000 de euro în urma unor percheziții desfășurate la locuințele șefului Autorității Rutiere Române (ARR), Cristian Anton. Sursa foto INQUAM
Din cuprinsul articolului
Avocatul lui Cristian Anton, președintele Autorității Rutiere Române și fost șef de cabinet al lui Sorin Grindeanu la Ministerul Transporturilor, a lansat un șir de critici legate de modul în care a fost pusă în aplicare măsura arestului preventiv. Cristian Winzer susține că mai multe informații și probe din dosar au fost făcute publice înainte de finalizarea perchezițiilor domiciliare.
Scurgeri de informații și suspiciuni de părtinire în dosarul șefului ARR, susține avocatul Cristian Winzer
Conform avocatului, aceasta ar fi avut ca scop compromiterea imaginii lui Anton și presiuni asupra judecătorilor care urmează să soluționeze cererile incidente.
„La efectuarea perchezițiilor domiciliare au participat DOAR 2 (doi) ofițeri de poliție judiciară din cadrul D.N.A. - Serviciul Teritorial Cluj, 1 (un) ofițer de poliție judiciară din cadrul D.N.A. - Structura Centrală și domnul ANTON Cristian (neasistat de avocat!). ÎNAINTE de finalizarea perchezițiilor domiciliare, ÎN PRESĂ sunt ”scurse” informații NEPUBLICE din dosar (vizând persoana vizată de dosarul penal, infracțiunile grave care fac obiectul cercetărilor și sumele de bani identificate și ridicate din imobilele percheziționate) și planșe foto (evidențiind ”celebra” cutie de pantofi) din timpul efectuării perchezițiilor”, a scris el pe Facebook.
Detalii despre dosarul în care este implicat Cristian Anton
Dosarul, mai spune avocatul, a fost repartizat aceluiași judecător care aprobase anterior toate solicitările D.N.A. privind supravegherea tehnică și perchezițiile. Apărătorul susține că imparțialitatea judecătorului ar putea fi compromisă, având în vedere că acesta analizase deja probele în cauză.
„Dosarul având ca obiect propunerea D.N.A. de arestare preventivă a domnului ANTON Cristian este repartizat la nivelul Tribunalului Cluj aceluiași judecător de drepturi și libertăți care admisese, ANTERIOR, TOATE cererile D.N.A - Serviciul Teritorial Cluj de încuviințare a măsurilor de supraveghere tehnică, emițând mandatele de supraveghere tehnică, respectiv TOATE cererile aceleiași structuri specializate a Ministerului Public de încuviințare a efectuării perchezițiilor domiciliare, emițând și mandatele de percheziție domiciliară”, continuă apărătorul.
În ceea ce privește acuzațiile de luare de mită, avocatul atrage atenția că Ministerul Public nu a surprins, prin înregistrări, sumele de bani în sine.
„La acest moment, înțeleg să NU fac aprecieri publice asupra faptelor reținute în sarcina clientului meu și asupra probatoriului administrat de organele de urmărire penală. Însă, pentru a înțelege ”temeinicia” și “fundamentul” alegațiilor acuzării, arăt, cu titlu exemplificativ, că se pretinde de către acuzare (în descrierea infracțiunii de luare de mită) că în incinta apartamentului s-a putut observa cum domnul ANTON Cristian primește de la numitul R.B.A. ”un plic de dimensiuni mari, voluminos, FĂRĂ A SE PUTEA DECELA CE SE AFLĂ ÎN INTERIORUL ACESTUIA" și se concluzionează (în urma unor deducții/ supoziții cu valențe beletristice, necorelate probator nici măcar la nivel minimal) că NU poate exista alt motiv al deplasării numitului R.B.A. la domiciliul domnului ANTON "decât remiterea sumelor de bani pentru ajutorul acordat în fraudarea examenului”, mai spune el.
Avocatul lui Cristian Anton a scris pe Facebook că, deși Ministerul Public recunoaște că înregistrările nu surprind imagini cu banii propriu-ziși, aceeași instituție susține că rezultă fără dubii că șeful ARR ar fi primit sumele colectate în legătură cu examenul din 22 noiembrie 2025.
„Și deși însuși Ministerul Public confirmă cu claritate că "tehnica de înregistrare NU A SURPRINS IMAGINI CU BANII PROPRIU-ZIȘI", același Minister Public pretinde că "rezultă fără dubii că acesta i-a adus sumele de bani colectate ca urmare a examenului din data de 22.11.2025"”, a încheiat avocatul.
Șeful ARR va sta 30 de zile în arest preventiv
Cristian Anton, șeful Autorității Rutiere Române, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile împreună cu un presupus complice. Procurorii DNA susțin că Anton ar fi coordonat o rețea care a colectat peste 100.000 de euro de la candidați dispuși să plătească pentru obținerea frauduloasă a atestatelor profesionale.
Conform anchetatorilor, examenele erau organizate în centre selectate, iar participanții primeau atât subiectele, cât și rezolvările pentru proba teoretică. În urma perchezițiilor, la domiciliul lui Anton a fost găsită o sumă de 500.000 de euro în numerar.
