Csaba Asztalos, președintele Consiliului pentru Combaterea Discriminării consideră că evaluarea școlilor private în funcție de existența avizului ISU reprezintă o discriminare și un tratament diferențiat nejustificat.

„Este un tratament diferențiat nejustificat, pentru că condițiile de autorizare a funcționării educației trebuie să fie identice atât la unitățile de stat, cât și la cele de stat”, a transmis președintele Consiliului pentru Combaterea Discriminării, Csaba Asztalos, informează edupedu.ro.

Guvernul Dăncilă cu Ecaterina Andronescu ministru al Educației a aprobat ieri o Ordonanță de Urgență care introduce peste noapte o exceptare cu dedicație pentru școlile de stat: evaluarea pentru autorizare și acreditare nu mai este condiționată de prezentarea de către directorul unității de învățământ de stat a autorizației de securitate la incendiu.

Cu alte cuvinte, în școlile și grădinițele de stat care NU au aviz de funcționare ISU inspectorii de la ARACIP vor putea intra și evalua activitatea, în timp ce la grădinițele și școlile private activitatea nu va putea fi evaluată în lipsa aceluiași aviz. 

Contactat de Edupedu.ro, Csaba Asztalos, președintele Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD), a declarat că “este o discriminare clară” condiționarea evaluării școlilor private de deținerea avizului ISU, dar scoaterea condiției pentru cele de stat.

„Scopul este identic: ca actul de educație, indiferent dacă este prestat de o instituție de stat sau privată, să se desfășoare în condițiile unui standard minim stabilit de lege. Adică în siguranță, având autorizația ISU de securitate la incendiu. Deci standardele sunt identice. Ca atare nu înțelegem de ce se transferă această responsabilitate la primărie, când școlile au personalitate juridică și răspund pentru actul educațional“, a explicat pentru Edupedu.ro președintele CNCD.

Întrebat care estimează că vor fi efectele aplicării acestui OUG, Asztalos a declarat pentru Edupedu.ro că “important este sa obții autorizația ISU. Poate s-au gândit că primăriile au mai multă capacitate administrativă să obțină această autorizație, dar nu înțeleg rațiunea, de ce în cazul școlilor private școala ar fi responsabilă, și nu proprietarul imobilului? Dar este logic ca, în cazul unităților private și publice, obținerea autorizației ISU să fie făcută de prestatorul de servicii, adică de școală, indiferent de tipul de proprietate“.

„CNCD nu a fost consultat [înainte de adoptarea OUG – n.red.]. Nu se practică așa ceva“, a declarat Csaba Asztalos pentru Edupedu.ro. “Nici nu am fost sesizați și fiind OUG mai mult de un punct de vedere nu putem să emitem”, a adăugat acesta.

„Eu sunt pesimist. Important ar fi să se obțină autorizațiile de incendiu, dar nu văd cum s-ar îmbunătăți condițiile odată ce responsabilitatea trece la primării. Și până acum primăriile puteau să investească în obținerea acestor autorizații, pentru că finanțează școlile. Este doar un transfer de responsabilitate în mod nejustificat“, a declarat Csaba Asztalos. 

Concret, cum arată modificarea adoptată ieri în ședința de guvern:

„Art. II Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 75/2005 privind asigurarea calității educației, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 642 din 20 iulie 2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 87/2006, cu modificările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: 1. După art. 10 se introduce un nou articol, articolul 10 1 cu următorul cuprins: ‘(1) Evaluarea externă în vederea autorizării sau acreditării, după caz, nu este condiționată de prezentarea de către directorul unității de învățământ de stat a autorizației de securitate la incendiu, întrucât se află în responsabilitatea autorităților administrației publice locale, în calitate de proprietari ai imobilelor.”