Comisia de liberare condiționată de la Penitenciarul Târgșor ar refuza să se întrunească pentru a analiza eliberarea Elenei Udrea, potrivit luju.ro.

Comisia de la Târgșor ar avea dovada că Udrea îndeplinește condițiile de liberare condiționată.

Lumea Justiției îi cere ministrului Justiției Radu Marinescu să se sesizeze de urgență pentru abuzul comis împotriva Elenei Udrea, care riscă să stea peste termenul legal după gratii

Un abuz pe față ar fi comis împotriva Elenei Udrea

Deși îndeplinește fracția și condițiile pentru a fi eliberată, comisia de liberare condiționată de la Penitenciarul Târgșor refuză să se întrunească pentru a analiza situația Elenei Udrea.

Practic, lui Udrea i s-ar refuza dreptul legal de a intra în comisia de liberare condiționată, riscând să rămână în penitenciar peste termen.

Situația se prezintă în felul următor:

• Magistrații Curții de Apel din Ploiești au respins în ședințșa de judecată marți, 17 iunie 2025, o contestație a DNA privind scăderea din pedeapsa de 6 ani ani închisoare a Elenei Udrea a perioadei de două săptămâni în care politiciana a fost plasată în arest preventiv și la domiciliu în dosarul Microsoft, clasat de DNA. Respingerea acele contestații a confirmat că Udrea a îndeplinit, încă din 10 iunie 2025, fracția necesară pentru liberarea condiționată;
• După ce Curtea de Apel Ploiești a emis un nou mandat de executare a pedepsei, care a fost trimis imediat către Penitenciarul Târgșor.
• În ciuda acestui fapt, comisia de liberare, care avea ședință în ziua marți, 17 iunie 2025, și la care cazul Elena Udrea trebuia să fie discutat, a refuzat să facă acest lucru pe motiv că ședința a avut deja loc. Portalul Curții de Apel Ploiești arată că dosarul Elenei Udrea a fost programat la ora 10.30, iar ședință comisiei de liberare condiționată începuse deja la ora 9.30, deci cu diferență de o oră între cele două ședințe.

Motivul invocat de Comisia de la Penitenciarul Târgușor nu ar avea acoperire

Motivul invocat de comisia de liberare condiționată de la Penitenciarul Târgșor (condus de comisarul șef de poliție Lucian George Toma), cum că ședință a avut deja loc înainte de pronunțarea de la Curtea de Apel Ploiești, nu ar avea nicio acoperire.

Spunem acest lucru întrucât faptul că la Curtea de Apel Ploiești se va discuta în aceeași zi cu ședință comisiei de liberare condiționată contestația DNA în cazul Elenei Udrea, despre care am amintit anterior.

Comisia de la Penitenciarul Târgușor nu a amânat ședința în cazul Udrea

Comisia de la Târgșor avea posibilitatea să mai amâne ședința timp de o oră. Ori, să ia în discuție liberarea condiționată a politicienei mai târziu, în cursul zilei de marți, căci aceasta se poate întruni oricând.

În același dosar, magistrații de la Curtea de Apel Ploiești au acționat fără cusur în interesul justițiabilului Elena Udrea, tocmai pentru că acesteia să nu îi fie încălcat dreptul la liberare condiționată, preschimbând termenul de judecată din 26 iunie 2025 în 17 iunie 2025, tocmai pentru că fostul ministru să poată ajunge la comisia de liberare condiționată de la data de 17 iunie 2025.

Însă refuzul de a lua în discuție dosarul Udrea marți, la data programată, are ca efect ținerea Elenei Udrea după gratii peste termenul legal de liberare.

O nouă comisie de liberare condiționată a Elenei Udrea

Mai exact, o nouă comisie de liberare condiționată ar urma să aibă loc săptămâna viitoare, cu acordarea apoi a unui noi termen la Judecătoria Ploiești (unde era deja programat termen pentru 19 iunie 2025), ceea ce înseamnă că Elena Udrea va sta în închisoare fix zilele despre care Curtea de Apel Ploiești a constatat că le-a executat deja.

Cei de la Lumea Justiției cer ministrului Justiției Radu Marinescu să se sesizeze înn regim de urgență și să ceară verficiari la Penitenciarul Târgșor. Pentru modul în care i-a fost încălcat Elenei Udrea dreptul la liberare condiționată, dacă nu cumva au existat și alte nereguli cu privire la alte deținute.

Precizăm că cei de la Lumea Justiției au cerut un punct de vedere din partea reprezentanților Penitenciarului Târgșor în legătură cu aspectele prezentate în acest articol. Li s-a cerut însă să facă o solicitare scrisă „la care este evident ni se poate răspunde când subiectul nu mai prezintă interes și cazul este deja consumat”, o solicitare la care să atașăm un act de identitate...”