Greșeala care a făcut-o să piardă alegerile. Sondajele o dădeau favorită pe Kamala Harris, dar rezultatul final a fost în favoarea lui Trump.

Strategul democrat James Carville a lansat vineri o critică dură la adresa campaniei lui Kamala Harris. Spunând că eșecul acesteia poate fi redus la răspunsul pe care l-a dat în emisiunea „The View” când a fost întrebată ce ar fi făcut diferit față de președintele Joe Biden. Carville consideră că acesta era momentul cheie pentru Harris, o ocazie de a-și afirma viziunea proprie. Însă reacția sa ezitantă a fost percepută ca o lipsă de claritate și de direcție politică.

„Dacă există o singură întrebare la care trebuie să răspunzi, bine, asta este,” a declarat Carville într-un interviu cu Tim Miller la „The Bulwark Podcast”. „Asta este întrebarea pe care o vrei, cea mai importantă. Aceasta este întrebarea la care toată lumea vrea să știe răspunsul și tu îngheți, literalmente îngheți”, a continuat strategul democrat, subliniind importanța momentului ratat. Greșeala fatală

În timpul interviului de luna trecută de la „The View,” Harris a ezitat înainte de a-i spune gazdei, Sunny Hostin, că „nu îi vine nimic în minte” în ceea ce privește ce ar fi făcut diferit față de președintele Biden. Acest răspuns, consideră Carville, nu numai că a fost insuficient, dar a transmis și un semnal de nesiguranță față de direcția campaniei. Strategul a menționat și rezultatele unui sondaj NBC News din septembrie, care arată că 65% dintre alegătorii înregistrați consideră că țara merge într-o direcție greșită.

Greșeala democraților, avantaj Trump

„Poate că figura odioasă a lui Trump, combinată cu decizia Curții Supreme Dobbs, putea fi depășită, dar nu am reușit să facem acest lucru,” a spus Carville. „Când istoria va privi înapoi, acest moment de la ‘The View’ va fi subliniat ca fiind esențial.” Fraza lui James Carville subliniază două obstacole majore pe care Partidul Democrat le-a avut în fața alegătorilor: figura controversată a fostului președinte Donald Trump și decizia Dobbs, care a anulat Roe v. Wade și a restrâns drepturile privind avortul.

Carville sugerează că „figura odioasă” a lui Trump – adică percepția sa negativă și polarizantă – și reacțiile puternice la decizia Dobbs puteau, teoretic, să mobilizeze electoratul în favoarea democraților. Acestea sunt aspecte pe care democrații puteau să le folosească pentru a obține susținerea electoratului și pentru a arăta contrastul față de republicani, accentuând ideea că democrații apără drepturile și valorile progresiste. Însă, prin expresia „nu am reușit să facem acest lucru,” Carville admite un eșec strategic. Partidul nu a reușit să valorifice pe deplin aceste două teme pentru a câștiga suficient sprijin popular.

Biden era protejat de Harris

În completarea discuției, Tim Miller, fost purtător de cuvânt al Comitetului Național Republican, a sugerat că Harris era preocupată de impactul răspunsului ei asupra președintelui Biden, mai ales având în vedere că acesta a intrat târziu în cursă. „Oamenii parcă umblau pe coji de ouă pentru a nu-l critica pe președinte,” a declarat Miller, sugerând că Harris a fost prinsă între loialitate și nevoia de a se detașa pentru a câștiga susținerea alegătorilor.

Carville a fost categoric în răspunsul său: „A câștiga este totul,” a subliniat el, adăugând că prioritatea ar trebui să fie succesul, nu loialitatea oarbă. „Dacă nu câștigi, nu ai făcut nimic.” Reflectând asupra ezitării lui Harris, Carville a concluzionat: „Când candidezi la președinție, nu ai voie să ai reacții umane la cea mai fundamentală întrebare din alegeri – cum vei fi diferit de ceea ce există acum.”

Astfel, în opinia lui Carville, campania lui Harris a suferit o lovitură majoră, iar această lipsă de viziune clară și răspunsul ezitant au conturat o percepție nefavorabilă, punând sub semnul întrebării capacitatea sa de a se impune în fața alegătorilor. Greșeala care a costat-o pierderea alegerilor.