Cine-și bate joc de lege: Poliția sau Justiția? Un interlop din Cluj, prins de 11 ori fără permis şi lăsat liber, a ucis acum un om. Autorul accidentului, Ioan Aurel Covaciu, este cercetat și pentru ucidere din culpă, după ce una dintre victimele accidentului a murit.

Interlop din Cluj, prins de 11 ori fără permis şi lăsat liber, a ucis un om. Accidentul rutier produs pe data de  23 august, la Căpușu Mare, a fost comis de Aurel Covaciu. Acesta conducea fără permis, a douăsprezecea oară în acest an. Unul dintre cei care se afla cu el în mașină a murit la spital.

Din cauza vitezei și a carosabilului umed, șoferul a pierdut controlul autoturismului și a intrat pe contrasens frontal într-o mașină. Bărbatul a fugit de la locul accidentului, însă a fost găsit de polițiști la aproximativ doi kilometri. Interlopul este cercetat pentru conducere fără permis, părăsirea locului accidentului şi ucidere din culpă.

Interlop din Cluj, prins de 11 ori fără permis şi lăsat liber, a ucis un om. Reacția poliției

Lucian Diniţă, fost şef al Poliţiei Rutiere, spune că nu crede că ar putea fi  vorba de vreo intervenție a cuiva în favoarea interlopului.

„Au fost deschise dosare penale, iar omul a și fost reținut cel puțin o dată. Problema este la procurori și judecători, cred eu. Nu este normal ce se întâmplă. Este prins de 11 ori conducând fără permis și este lăsat liber? Inadmisibil!

Mai ales că, neutilizată cum trebuie, mașina este asimilată unei arme! Și nu cred că e vorba de vreo intervenție a cuiva în favoarea interlopului. Mai repede înclin să cred că respectivii oficiali se tem la propriu de acest individ.

Pe de altă parte, trebuie spus că în provincie, mai ales în mediul rural, șofatul fără permis de conducere a ajuns un sport național. În 2004 a existat o propunere legislativă de pedepsire drastică, inclusiv cu închisoarea, a acestei încălcări a legii, dar nu a trecut la vot.

Practic, modificarea legislativă nu a trecut de plen. Poate dacă trecea, acum nu mai aveam acest fenomen”, a declarat Lucian Diniţă.

Sursa foto: Facebook

Ce spune avocatul Adrian Cuculis despre acest caz

Avocatul Adrian Cuculis spune că este posibil să discutăm despre o gravă neglijență sau mai bine spus despre o complicitate infracțională a procurorilor sau procurorului de caz.

„Având în vedere cazierul extrem de bogat al acestui personaj, și anume 12 fapte de conducere fără permis, iar la ultima ispravă se ajunge chiar la decesul unei persoane, din punctul meu de vedere discutăm despre o gravă neglijență sau mai bine spus despre o complicitate infracțională a procurorilor sau procurorului de caz care ar fi avut posibilitatea ca pe baza unui control judiciar sau a unui referat de arestare preventivă să-l extragă pe acesta din societate (...).

Dacă mai luăm în calcul și posibila conivență infracțională a acelor care ar avea obligația să-l scoată de pe străzile publice, atunci cu siguranță nu își făcea niciun fel de grijă în ceea ce privește faptele pe care le-a săvârșit. Trebuie menționat că autoritățile au posibilitatea să extragă un asemenea personaj de pe străzi, procurorul cunoscând, de la caz la caz, ce acuzații se aduc în alte dosare penale, iar faptul că nu s-a luat niciun fel de decizie de blocare a accesului acestuia la un autoturism din punctul meu de vedere trebuie să fie sancționat”, a declarat avocatul.