Lidl acționează în instanță. A cerut recuzarea judecătorului de caz după ce a suspendat lucrările
- Emma Cristescu
- 20 octombrie 2022, 19:39
După ce Lidl a negociat cu MApN pentru a deschide un centru logistic lângă un radar de supraveghere aeriană, compania o atacă pe judecătoarea care nu a acceptat propunerea lor.
În anul 2020, Lidl a vrut să cumpere cel puțin 230.000 de metri pătrați lângă Craiova pentru a deschide un centru logistic ce urma să deservească lanţul de magazine din întreaga zonă a Olteniei.
Primarul comunei Cârcea, Valerică Pupăză și reprezentanții concernului germen Lidl au semnat contractul, iar terenul a costat peste 8 milioane de euro. Edilul s-a ocupat de absolut tot, fiind în joc mulți bani, dar compania nu a scăpat de probleme. Lidl începuse construcția, dar MApN declarase că lucrările nu pot începe fără acceptul armatei și că nimeni nu i-a întrebat absolut nimic.
La scurt timp, Ministerul Apărării Naționale (MApN) a acceptat construcția unui centru logistic în localitatea doljeană Cârcea, fix lângă un radar de supraveghere aeriană și a negociat cu Lidl.
„Pârâtul LIDL ROMANIA SCS îşi asumă faţă de Reclamant obligaţia de a realiza lucrările și a presta serviciile necesare pentru relocarea radarułui aflat în dotarea U.M. 01803L Cârcea din poziția actuală cu operator economic specializat şi agreat de către furnizorul echipamentelor sau de către agenţia NATO specializată (NATO Support and Procurement Agency/NSPA) care va avea în răspundere toate activităţile ce presupun montare & demontarea tuturor echipamentelor radar și instalarea în poziţia viitoare, pe cheltuiala sa.
Cheltuielile integrale aferente realizării acestor lucrări şi prestării acestor servicii cad în sarcina Lidl Romania SCS, iar Ministerul Apărării Naţionale își exprimă în mod expres acordul pentru realizarea acestor activităţi de către Lidl Romania SCS cu respectarea condiţiilor menţionate", se arată în „Contractul de tranzacție judiciară“ încheiat între MApN și Lidl.
Lidl a luat atitudine
Marea problemă a fost când magistratul care judecă dosarul prin care s-a cerut suspendarea lucrărilor Lidl, dar și anularea autorizației de construire a Centrului Logistic, a respins înțelegerea. Compania nu a putut accepta un refuz și a cerut strămutarea cauzei, dar Curtea de Apel Craiova a respins solicitarea considerând-o nefondată.
La ultimul termen, cel din 18 octombrie, tot pârâtul Lidl a cerut recuzarea judecătorului de caz. Nici de această dată solicitarea nu i-a fost admisă. La a doua solicitare de strămutare a dosarului în care se solicită anularea autorizației de construire, firma speră să câștige, potrivit Adevărul.