Primăria Generală va contesta decizia Tribunalului București care a suspendat dispoziția de demolare a clădirii Cathedral Plaza, emisă de primarul Nicușor Dan. Anunțul a fost făcut chiar de edilul Capitalei. Nicușor Dan mai spus că proprietarul imobilului „depăşeşte orice limită a tupeului”, făcându-i plângere penală pentru că a pus în aplicare o hotărâre judecătorescă definitivă.

Nicuşor Dan a anunţat că va contesta decizia Tribunalului Bucureşti care a dispus suspendarea Dispoziţiei nr. 1454/20.07.2022 a Primarului General, de demolare a Cathedral Plaza. Clădirea a fost ridicată nelegal, iar acest lucru a fost stabilit de o instanță de judecată. O hotărâre definitivă care datează încă din 2010 a constatat ca autorizația de construire pentru acest imobil a fost emisă nelegal și că Ministerului Culturii pe care s-a bazat este nul.

Mai mult, printr-o altă hotărâre definitivă din anul 2013 obligă Primarul Municipiului București să emită dispoziția de demolare. Judecătorii care au dat această decizie au reținut că este afectat „nu un spațiu public, ci un spațiu public cu valoare istorică deosebită” și că se încalcă dreptul la libertate religioasă.

„Tribunalul București a soluționat pentru moment cererea de suspendare a dispoziției de demolare. A reținut probabil (hotărârea nu este redactată) că există un risc ca imobilul să fie demolat înainte de soluționarea cererii de anulare a dispoziției de demolare. Vom exercita recurs la Curtea de Apel București împotriva sentinței de ieri a Tribunalului. Esențial este că dispoziția de demolare este copy-paste din dispozitivul unei hotărâri judecătorești definitive”, a transmis Nicușor Dan.

Primarul acuză proprietarul de tupeu

În acest context, Nicușor Dan acuză proprietarul clădirii Cathedral Plaza că „depăşeşte orice limită a tupeului” deoarece i-a făcut plângere penală pentru că a pus în executare hotărârile instanțelor.

„Evident, proprietarul clădirii ilegale are dreptul să facă toate demersurile legale pentru a-și salva clădirea. Însă a face plângere penală împotriva primarului care a pus în executare o hotărâre definitivă depășește orice limită a tupeului”, a mai precizat primarul general.

Precizări cu privire la decizia de demolare

Nicușor Dan a explicat că a emis în luna iulie 2022 dispoziția de demolare a clădirii în care a preluat identic, dispozitivul hotărârii definitive din 2013. Acest lucru nu a fost pe placul proprietarului care a solicitat în justiție anularea și suspendarea dispoziției de demolare. Acesta a spus că are pe rol o cerere de intrare în legalitate a imobilului și că Primăria trebuie să aștepte finalizarea litigiului respectiv.

„O hotărâre definitivă din 2010 a constatat ca autorizația prin care imobilul a fost construit este nelegală și că avizul Ministerului Culturii pe care s-a bazat este nul. O hotărâre definitivă din 2013 obliga Primarul Municipiului București să emită dispoziția de demolare. Instanța reține că «se afectează nu un spațiu public, ci un spațiu public cu valoare istorică deosebită» și că se încalcă dreptul la libertate religioasă. Am emis in iulie 2022 dispoziția de demolare preluând copy-paste dispozitivul hotărârii definitive din 2013”, a mai arătat Nicușor Dan într-o postare pe Facebook.

În iulie 2022, Nicuşor Dan anunţat că demolarea clădirii va necesita un efort bugetar major, în jur de 5-6 milioane de euro, potrivit estimărilor sale. Banii urmează să fie recuperați, după demolare, de la proprietar.