Colegiul Medicilor din România (CMR) propune înfiinţarea unor comisii de mediere între medici şi pacienţi, pentru cazurile de malpraxis.
Astfel, pacienţii ar urma să fie despăgubiţi înainte ca medicul inculpat să fie găsit vinovat. În 2008, mai puţin de 20 la sută dintre medicii reclamaţi au fost găsiţi vinovaţi. Sancţiunile date sunt, de cele mai multe ori, simbolice. Doar doi bolnavi despăgubiţi
Mai puţin de 60 de cadre medicale au fost sancţionate în urma reclamaţiilor pacienţilor în anul 2008, în condiţiile în care 288 de pacienţi au depus astfel de plângeri la colegiile medicilor.
Deşi reclamaţiile sunt justificate, pacienţilor li se face cu greu dreptate. De exemplu, la Comisia de Malpraxis din cadrul CMR, evaluatorii sunt voluntari, ceea ce încetineşte mult analizarea dosarelor. Chiar dacă la Comisia Ministerului Sănătăţii perioada de rezolvare a dosarului este mai mică, trebuie plătită o taxă de 4.000 de lei.
În instanţă, medicul inculpat poate fi găsit vinovat şi în mai mulţi ani. „Sunt doar două cazuri în care medicul a fost obligat să plătească daune pacientului“, subliniază Vasile Astărăstoae, preşedintele CMR. Medierea funcţionează în Franţa şi în Marea Britanie
CMR propune înfiinţarea unei instituţii de mediere pentru o rezolvare mai rapidă a cazurilor de malpraxis, după modelul unor ţări precum Franţa sau Marea Britanie.
„Pacienţii se vor adresa acestei instituţii, care va analiza valoarea daunelor şi va lua legătura cu asigură torul spitalului, pentru a-l convinge să-l despăgubească pe bolnav. În tot acest timp, pacientul nu va avea nicio legătură cu medicul, care va fi anchetat separat“, precizează preşedintele CMR.
Recomandările noastre
