Lovitură definitivă în lumea justiţiei! Curtea de Apel Bucureşti a decis, definitiv,că barourile avocatului Pompiliu Bota sunt legale!

După mai bine de 11 ani de procese şi tergiversări, justiţia din România a stabilit că UNBR – Bota îndeplineşte toate condiţiile legale de funcţionare. Din hotărîrea judecătoarească devenită irevocabilă reiese că Uniunea Naţională a Barourilor din România – Bota (UNBR) este persoană juridică de utilitate publică.

Procesul în privinţa legalităţii UNBR – Bota a făcut subiectul unui proces la Judecătoria sector 1 Bucureşti, cea care a dat verdict favorabil UNBR- Bota. Tribunalul Bucuresti a judecat apelul şi Curtea de Apel Bucuresti recursul, ultimele două instanţe menţinînd hotărîrea instanţei de fond.

Motivul principal pe care s-au susţinut hotărîrele sunt că "Uniunea Naţională a Barourilor din România (Baroul Bota), fiind înfiinţată printr-o hotărîre judecătorească, cele statuate în cuprinsul său se impun a fi respectate şi nu pot fi modificate decît prin exercitarea căilor de atac prevăzute de lege şi nicidecum printr-o acţiune în constatarea nulităţii persoanei juridice de interes public astfel create, neputîndu-se introduce o cerere în cadrul căreia să se pretindă stabilirea contrariului a ceea ce s-a statuat anterior judecatoreşte"  şi  “UNBR Bota a fost înfiinţată prin hotărîre judecatorească(...) nu poate fi introdusă o acţiune care să constate nulitatea acestei instituţii fără a se aduce atingere hotărîrii judecătoreşti care a înfiinţat-o”.

După ce o societate comercială a solocitat să se constate nulitatea persoanei juridice UNBR, Luju.ro scrie că verdictul final, irevocabil, a arătat următoarele:

-"reclamanta a solicitat instantei sa constate nulitatea Uniunii Nationale a Barourilor din Romania (Baroul Bota) si, pe cale de consecinta sa dispuna dizolvarea si lichidarea acestei parate.” (fila 2 a deciziei tribunalului);

-"intre regula generala, pe de o parte, si regula speciala instituita de Legea nr. 51/1995 in cazul organizarii si exercitarii profesiei de avocat, pe de alta parte, exista un raport care cade sub incidenta regulii: generalia specialibus non derogant si, respectiv, specialia generalibus derogant.” (fila 18 a deciziei);

-"Uniunea Nationala a Barourilor din Romania (Baroul Bota) fiind infiintata printr-o hotarare judecatoreasca cele statuate in cuprinsul sau se impune a fi respectate si nu pot fi modificate decat prin exercitarea cailor de atac prevazute de lege si nicidecum printr-o actiune in constatarea nulitatii persoanei juridice de interes public astfel create, neputandu-se introduce o cerere in cadrul careia sa se pretinda stabilirea contrariului a ceea ce s-a statuat anterior judecatoreste.” (fila 16 a deciziei tribunalului);

-"Din moment ce nu s-a dovedit si desfiintarea ulterioara a incheierii pronuntata la data de 30 iulie 2003, de catre Judecatoria Targu-Jiu in dosarul nr. 79/PJ/2003, prin care s-a autorizat functionarea unei asociatii avand drept scop infiintarea de barouri, argumentul primei instante este pe deplin valabil si nu se impune a fi reformat.” (fila 17 a deciziei tribunalului)

Citiţi aici motivarea integrală a deciziei care a dus la schimbarea capitală de prezent