DSK scapă de procesul penal, camerista vrea daune morale

DSK scapă de procesul penal, camerista vrea daune morale

Un judecător newyorkez a decis, ieri, să admită cererea procurorului Cyrus Vance privind renunţarea la acuzaţiile de tentativă de viol şi agresiune sexuală care îl vizau pe fostul şef al FMI.

Judecătorul Michael Obus, de la Curtea Supremă din New York a dispus, aseară, închiderea dosarului în care camerista Nafissatou Diallo îl acuza pe fostul director al Fondului Monetar Internaţional, Dominique Strauss-Kahn, de tentativă de viol, sechestrare şi agresiune sexuală. Asta după ce procurorul Cyrus Vance anunţase, încă de luni, că nu este convins, "dincolo de orice urmă de îndoială", de vinovăţia acuzatului. Cazul, bazat pe declaraţiile cameristei de la Sofitel, a fost presărat, în ultimul timp, cu diverse controverse legate de credibilitatea femeii şi motivaţia ei. Strauss-Kahn urma să se întoarcă în Franţa, deşi mai are un proces pe rol, cel civil, deschis de aceeaşi cameristă, la o instanţă din Bronx. Probe neconcludente "Dovezile fizice şi ştiinţifice au stabilit faptul că acuzatul a avut un contact sexual cu cea care a depus plângerea, dar nu stabilesc, în mod clar, că actul a fost unul forţat sau că a avut loc fără acceptul femeii", a constatat procurorul. În plus, ancheta desfăşurată i-au subminat acesteia credibilitatea. Inclusiv presa a aflat detalii despre o discuţie telefonică a lui Diallo cu un prieten din închisoare, în care se referea la averea lui DSK şi la câţi bani ar putea ea câştiga de pe urma procesului. Apărătorii fostului şef al FMI spun acum că, de fapt, femeia nu urmărea decât un câştig financiar cât mai consistent. Proces civil în Bronx La începutul lunii august, Nafissatou Diallo a depus şi o plângere civilă, la un tribunal din Bronx împotriva fostului demnitar francez. Ea cere despăgubiri şi daune morale, fără a preciza valoarea acestora, pentru "agresiunea sălbatică şi sadică pe care a suferit-o". Kenneth Thompson, avocatul cameristei, avea de ales între tribunalul din Manhattan şi cel din Bronx. "A preferat cea de-a doua variantă, pentru că juriile din Bronx sunt, în marea lor majoritate, compuse din negri şi latino-americani, care aparţin clasei "oprimaţilor" şi care nu-i au la inimă pe albii bogaţi, mai ales cei cu reputaţia pătată", spune celebrul avocat Ron Kuby, pentru "Le Figaro". În plângerea civilă, avocaţii descriu, pe larg, ce s-a întâmplat atunci: cum femeia a intrat în cameră pentru a face curăţenie, cum cel care aspira să devină preşedintele Franţei a atacat-o, i-a provocat răni fizice (la umăr şi vaginale), cum a umilit-o şi a şocat-o, obligând-o să facă sex oral. "Comportându-se ca un infractor şi ştiind că a comis o infracţiune oribilă, acuzatul a fugit imediat din hotel şi a sărit întrun taxi, înainte de a putea fi reţinut de paznicii hotelului", se arată în documentul citat. Strauss-Kahn are la dispoziţie între 20 şi 30 de zile pentru a răspunde acestor acuzaţii. Nu trebuie convinşi toţi juraţii, ci doar o majoritate simplă, spre deosebire de procesul penal. Şi în Franţa Kahn este acuzat de tentativă de viol, de către scriitoarea franceză Tristane Banon, care l-a intervievat în 2002. "Probele nu dovedesc, dincolo de orice urmă de încoială, că actul sexual ar fi fost unul forţat." CYRUS VANCE, procuror din New York

Ne puteți urmări și pe Google News