Raed Arafat are pe cap procurorii DNA. ANCHET? la Ministerul S?n?t??ii. Acuza?ii: Abuz în serviciu pentru restituirea unei clinici de chirurgie

Anchet? a procurorilor DNA la Ministerul S?n?t??ii privind posibile suspiciuni de abuz în serviciu. Investiga?ia prive?te modul în care s-a f?cut restituirea unui corp de cl?dire care apar?ine Spitalului de Copii „Louis ?urcanu” din Timi?oara.

„Pe rolul Serviciului Teritorial Bucure?ti al DNA se afl? în lucru un dosar penal ce are ca obiect verificarea modalit??ii în care imobilul în care func?ioneaz? Clinica de Chirurgie ?i Ortopedie Pediatric? a Spitalului Clinic de Urgen?? „Louis ?urcanu” din Timi?oara a fost retrocedat c?tre o persoan? fizic? de c?tre func?ionari publici din cadrul Ministerului S?n?t??ii. În leg?tur? cu aceste aspecte, la data de 19 septembrie 2012, procurorii au dispus începerea urm?ririi penale in rem pentru infrac?iunea de abuz în serviciu contra intereselor publice pentru a verifica dac? func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial. În acest caz nu este vorba despre începerea urm?rii penale împotriva unei persoane. Urm?rirea penal? in rem înseamn? efectuarea de acte de urm?rire penal? f?r? a se defini ?i responsabilit??ile personale, în aceast? etap? a anchetei", se arat? într-un document emis de DNA, potrivit ziarului local Rede?teptarea. Investiga?ia din ziarul Redesteptarea EXCLUSIV Anchet? DNA la vârful Ministerului S?n?t??ii. Secretarul general, care a semnat la ordinul ministrului, audiat la DNA Imobilul în care func?ioneaz? Clinica de Chirurgie ?i Ortopedie Pediatric? a Spitalului Clinic de Urgen?? „Louis ?urcanu" din Timi?oara a fost restituit fostului proprietar, în 2006, printr-o decizie a Ministerului S?n?t??ii. Odat? cu cl?direa care a apar?inut fostului proprietar s-a restituit, îns?, ?i un corp de cl?dire nou, construit de spital. Procurorii DNA verific? acum modul în care s-a dispus retrocedarea, existând suspiciuni de abuz în serviciu. Ancheta îi vizeaz?, printre al?ii, pe actualul secretar general al Ministerului s?n?t??ii, dar ?i pe un fost secretar de stat din perioada în care ministru era Eugen Nicol?escu, sus?in jurnali?tii de la Rede?teptarea. Restituirea poart? numele lui Eugen Nicol?escu, dar e semnat? de altcineva Clinica a r?mas astfel în proprietatea Ministerului S?n?t??ii, iar la nou? martie 2006, Ministerul S?n?t??ii emite o decizie, prin care se restituie fostului proprietar cl?direa confiscat? de comuni?ti, dar ?i imobilul nou construit, cl?diri în care s-au investit milioane de euro. Documentul prin care s-a restituit cl?direa poart? numele ministrului de la vremea respectiv?, Eugen Nicol?escu, dar este semnat de altcineva, care a semnat „pentru ministru". „Nu îmi aduc aminte ce s-a întâmplat. Nu am semnat eu, probabil a fost împuternicit un secretar de stat", a declarat Eugen Nicol?escu pentru „Rede?teptarea". Prim?ria Timi?oara: Actul este nelegal În baza deciziei emise de minister, noul proprietar s-a intabulat în trei aprilie 2006, iar dou? s?pt?mâni mai târziu, Prim?ria Timi?oara a contestat decizia, dar f?r? sor?i de izbând?. „Am considerat-o nelegal?. Cel care a cerut-o era unul din membrii societ??ii pe ac?iuni, nu erau to?i memrbii ?i nu aveau voie s? i-o dea. Trebuia s? îi dea desp?gubiri, nu cl?direa. Cl?direa nou? nici nu ar fi trebuit s? intre în discu?ii. Au fost mai multe chestii. Au venit cu presiuni, cu sus?inere de la minister", a spus secretarul Prim?riei Timi?oara, Ioan Cojocari. Secreterul general al Ministerului a fost audiat la DNA Secretar general al Ministerului S?n?t??ii, George Diga, audiat la DNA Investiga?iile „Rede?teptarea" arat? c? documentul a fost semnat de actualul secretar general al Ministerului S?n?t??ii, George Diga, care ocupa aceea?i func?ie ?i în 2006. Diga a recunoscut c? a semnat documentul în baza unui ordin al ministrului de la vremea respectiv?, Eugen Nicol?escu. „Este semnat de mine. În momentul respectiv era o procedur?, care a fost urmat?, iar în final, în calitate de ordonator principal de credit, domnul Nicol?escu a dispus ca s? mi se fac? un ordin de ministru prin care s? semnez ?i astfel de acte. Din p?cate nu v? pot da mai multe detalii. Este o anchet? la DNA. În momentul de fa?? am fost chemat în mai multe rânduri la DNA", a declarat George Diga. Firele anchetei duc la un fost secretar de stat Ancheta jurnalistic? realizat? de „Rede?teptarea" arat? c? Diga nu a f?cut decât s? urmeze o procedur?, dup? ce a primit avizul unei comisii de specialitate din cadrul Ministerului S?n?t??ii. E vorba de Comisia intern? pentru analiza cererilor depuse în baza legii 10/2001. Pre?edintele comisiei respective era la vremea respectiv? UDMR-istul secretarul de stat, jurist de profesie ?i parlamentar UDMR timp de trei mandate. Szekely a fost ales parlamentar de Bihor, acela?i jude? din care este ?i avocatul care îl reprezint? pe fostul proprietar. Surse din cadrul Ministerului S?n?t??ii au declarat pentru ziarul lcoal c? Szekely ar fi fost deja audiat la DNA al?turi de ceilal?i membri ai Comisiei. Fostul secretar de stat nu a putut fi contactat pân? la aceast? or?, surse din cadrul UDMR declarând c? în ultima perioad? acesta „nu a mai fost activ". Imobilul a fost confiscat de comuni?ti Istoricul cl?dirii În 1924, cl?direa în care func?ioneaz? acum Clinica de Chirurgie ?i Ortopedie Pediatric? a Spitalului de Copii a apar?inut Societ??ii Anonime Institutul Chirirgic Ortopedic Timi?oara. În 1948 imobilul a fost luat abuziv de Statul Român, iar cl?direa a ajuns, în timp, loca?ie a Clinicii de Chirurgie ?i Ortopedie Pediatric? a Spitalului de Copii. Dup? Revolu?ie, so?ia fostului proprietar, Reiber Henriette, cet??ean german, a început demersurile pentru recuperarea cl?dirii. Situa?ia imobilului este una foarte complicat?, pe terenul fostului proprietar construindu-se ?i un corp de cl?dire nou, intabulat în 2004. Odat? cu trecerea Spitalului de Copii de la Minister la Prim?ria Timi?oara, municipalitatea a f?cut demersuri pentru a intra ?i în posesia imobilului. Astfel, în 2004, prim?ria cere dreptul de proprietate asupra Clinicii de Chirurgie ?i Ortopedie Pediatric? a Spitalului de Copii, dar instan?a respinge cererea.