Sec?ia pentru procurori din CSM i-a respins ieri pe Tiberiu Ni?u ?i Ioan Irimie, dup? ce candida?ii la ?efi a parchetelor au dat r?spunsuri stupefiante la interviu. În edi?i din 3 noiembrie, EVZ a scris c? cei doi au ?anse mici s? ajung? în func?iile la care aspir?.
Cei doi procurori propu?i de ministrul Justi?iei, Mona Pivniceru, la ?efia parchetelor din România au avut, ieri, o presta?ie mult sub a?tept?ri pentru func?iile visate. Ioan Irimie (58 de ani), care se voia ?ef la DNA, ?i Tiberiu Ni?u (41 de ani), aspirant la conducerea Parchetului General au e?uat lamentabil în timpul interviului sus?inut în fa?a Sec?iei pentru procurori din CSM. Slab preg?ti?i Bâlbe, transpira?ii ?i nervi. Prin r?spunsurile lor, cei doi au dezv?luit c? au lipsuri în activitatea de anchet?, în legisla?ie ?i în conducerea managerial?. În timpul interviului, nu au lipsit contrele dure dintre candida?i, sprijini?i de Mona Pivniceru, ?i membrii CSM. Fostul ?ef al DNA, Daniel Morar, - care ocup? func?ia de prim adjunct al procurorului general al României - a pus mai multe întreb?ri la obiect.
- Procurorul care a f?cut avere cu carnetul de revolu?ionar
Tiberiu Ni?u s-a l?udat cu vechimea de 17 ani în magistratur?, dar nu a putut spune ce anchete importante a instrumentat. Ioan Irimie, procuror din anul 1978, s-a încurcat în mai multe r?spunsuri ?i a gre?it numele unor institu?ii europene. El a recunoscut c? nu a f?cut niciun rechizitoriu în ultimul an. „Cum ar arata statistica DNA pe acest an, cu oameni care au lucrat în ritmul domnului Irimie? Zero barat!”, a fost replica dur? a lui Morar.
- Favori?ii Monei Pivniceru la ?efia DNA ?i a Parchetului General, „carne de tun”
Sec?ia pentru procurori a CSM a avizat ieri negativ ambele propuneri, cu cinci voturi „împotriv?” ?i unul „pentru”- cel al ministrului Justi?iei, Mona Pivniceru. Avizul CSM este unul consultativ, decizia final? îi apar?ine lui Traian B?sescu.
Ioan Irimie, o bâlb? la zece minute
Ioan Irimie (foto) a venit optimist la interviul de la CSM, dar a plecat sup?rat dup? ce a reu?it s? se certe cu membrii Consiliului. Prima dat? s-a încurcat chiar în prezentarea propriului proiect, a încurcat Consiliul Europei cu Comisia European?. A fost corectat de Oana –Schimdt H?ineal? ?i încurajat de Pivniceru: „Nu suntem ca la clasa I”. „Sunt un om de bun? credin??, cu dragoste pentru sistemul nostru judiciar”, a încercat s? dreag? busuiocul Irimie. Nu a reu?it. A vorbit de inamovibilitatea procurorilor, doar c? în Constitu?ie aceasta este prev?zut? doar pentru judec?tori.
„Interviul nu este mereu relevant. Nu conteaz? vârsta, conteaz? puterea de munc? ?i abilit??ile”, ?i-a dat iar cu stângul în dreptul procurorul. Discret, a început s?-?i fac? autocritica, spre hazul membrilor CSM : „Un defect este c? am prea mare încredere în oameni”. A urmat la rând mai multe r?spunsuri gre?ite: nu a ?tiut câte dosare cu fraude ale fondurilor europene s-au f?cut, sau care este procentul de achit?ri al institu?iei.
„Eu v? consider prieten, de ce s? fim du?mani?”, i-a spus Irimie lui Morar. Fostul ?ef al DNA l-a criticat ?i a spus c? l-a revocat din func?ie, în 2005, din cauza unei activit??i foarte slabe. „Pe perioada 2004, la Cluj, ?ase inculpa?i au fost trimi?i în judecat?, în 2005 - un singur inculpat”, a ?inut s? precizeze Morar. La final, Irimie a putut explica de ce nu a realizat niciun rechizitoriu în ultimul an. „Am realizat activit??ile ?i dosarele care mi-au fost repartizate”, s-a scuzat acesta.
Tiberiu Ni?u, cu necinstea la CSM
Suspicios, stresat ?i uneori obraznic în r?spunsuri, Tiberiu Ni?u (foto) a rezistat întreb?rilor aproximativ jum?tate de or?. Apoi a început s? gafeze, provocat de o serie de întreb?ri incomode.
Tonul a fost dat de vicepre?edintele CSM, Oana Schmidt- H?ineal?, care a fost curioas? s? afle câte ore petrecea la serviciu, pe vremea când era adjunct al procurorului general. Enervat la culme, Ni?u a refuzat s? r?spund?. „Am capacitate la efort. R?spunsul este: cel mai târziu”, a replicat Ni?u. Imediat a intervenit Mona Pivniceru, care a comentat complice: „La a?a întrebare, a?a r?spuns!”.
Ni?u a fost „luat în primire” de Daniel Morar, care a vrut s? ?tie ce dosar important a rezolvat în cei 17 ani de activitate. „Fiind adjunct al procurorului general, nu puteam s? fac proiecte de capul meu”, a spus candid Ni?u. O alt? întrebare a vizat rezultatele de pe vremea când Ni?u a condus Sec?ia de Urm?rire Penal?.
„Acestea sunt în statistici”, a r?spuns Ni?u. Completarea lui Morar a fost n?ucitoare: „V? spun eu: combaterea corup?iei - zero, conflict de interese - zero, sp?larea banilor - zero”. Pivniceru a s?rit imediat în ap?rarea favoritului ?i i-a cerut s? nu-l mai intimideze. Ultima întrebare a pus cap?t calvarului. Morar a vrut s? ?tie cum a ob?inut un teren ca revolu?ionar.
„Nu am f?cut nimic ilegal, am f?cut o cerere. Vre?i s? prezuma?i asupra mea o acuza?ie de necinste. Am f?cut o cerere ca alte 78 de persoane ?i am primit cei 8.000 de metri”. El a recunoscut c? a f?cut cererea dup? ce a ajuns procuror.
Scor de maidan în meciul CSM- Mona: 5-1
De?i Tiberiu Ni?u ?i Ioan Irimie au avut o presta?ie slab? la interviuri, Mona Pivniceru (foto) s-a declarat mul?umit? de propunerile ei. Ministrul Justi?iei s-a purtat ieri cu favori?ii ca o clo?c? cu puii s?i. Le-a luat ap?rarea când a fost nevoie, i-a corectat discret ?i i-a încurajat tot timpul. Pre?edintele Sec?iei pentru procurori, Oana- Schmidt Haineala, chiar a întrerupt-o pe Mona Pivniceru, avertizând c? dac? mai intervine va fi nevoit? s? întrerup? ?edin?a. În cazul în care cei doi procurori nu vor fi numi?i de Traian B?sescu, ministrul are o solu?ie.
De altfel, acest rezultat este previzibil, dat fiind tonul discu?iilor din interviu, când contradictoriu, când ironic. Nu în ultimul rând, atitudinea celor doi candida?i - unul slab preg?tit, cu r?spunsuri care au stârnit zâmbete, iar un altul, când timorat, când acid. Mona Pivniceru declara c? „probabil” îi va desemna pe urm?torii doi procurori care au participat la procedura de selec?ie. Este vorba de Elena Hach- procuror general al PICCJ - ?i Claudiu Dumitrescu- procuror?ef al DNA. Fostul ministru al Justi?iei, Monica Macovei, a cerut ieri demisia Monei Pivniceru, pentru modul în care s-au prezentat cei doi.
„Este inacceptabil c? propunerea ministrului Justi?iei pentru func?ia de procuror ?ef al DNA, Ioan Irimie s? nu cunoasc? date despre activitatea specific?, cum ar fi date statistice despre condamn?ri ?i achit?ri, sau s? confunde Consiliul Europei cu Comisia European?, iar în ultimul an de activitate s? nu fi f?cut niciun rechizitoriu. La fel de inacceptabil este (...) Tiberiu Ni?u, s? nu ?tie efectele asa-numitei legi a „micii reforme” ?i s? nu prezinte nicio propunere concret? pentru gestionarea PICCJ”, a declarat Macovei.
Recomandările noastre
