Transcrierea viciată a interceptărilor din dosarul prinţului Paltin Sturdza – cele în care, spre exemplu, sintagma „faza a doua” s-a transformat în „şpaga a doua” – a fost realizată de zece ofiţeri SRI care nu erau specializaţi în astfel de activităţi, la cererea procurorului de caz Iulian Marius Nica, se arată într-un raport al SRI obţinut de luju.ro.
În esenţă, SRI spune că, potrivit legii, interceptările „sunt redate de către procuror sau organul de cercetare penală într-un procesverbal”. Astfel, ofiţerii SRI care au făcut transcrierea interceptărilor aveau reprezentarea că îl ajută pe procurorul DNA, care venise cu două harduri la sub braţ. Iată ce spune SRI referitor la ofiţerii angrenaţi: „-(...) Nu au avut reprezentarea faptului că documentele create vor fi utilizate ca atare în cadrul activităţilor procesual-penale (...) considerând că înregistrările vor parcurge, la nivelul structurii de urmărire penală, procedura prevazută de lege. - Nu a existat intenţia individuală de modificare a conţinutului sau sensului unor elemente redate şi nici nu au sesizat existenţa unor asemenea intenţii la nivelul colegilor/ superiorilor, după cum nici nu au existat/nu au primit ordine în acest sens, apreciind că doar calitatea precară a unor înregistrări ar fi putut efecta claritatea şi completitudinea unora dintre materialele rezultate”
Recomandările noastre
